Grote Chinese vermogensbeheerders hebben miljarden dollars geïnvesteerd in fossiele brandstoffen zonder plannen om deze geleidelijk af te bouwen, aldus een nieuw rapport van Greenpeace.

Volgens de donderdag gepubliceerde analyse van de milieuorganisatie van 16 grote Chinese vermogensbeheerders hebben zij samen 267,2 miljard yuan ($36,79 miljard) geïnvesteerd in sectoren met een hoge koolstofuitstoot en 74 miljard yuan in gebieden die gerelateerd zijn aan fossiele brandstoffen.

Vijf van de bedrijven - E Fund, Fullgoal, GF, Southern en China Universal - waren goed voor meer dan de helft van de investeringen in koolstofrijke sectoren.

E Fund, China's grootste vermogensbeheerder, investeerde alleen al 40,6 miljard yuan in koolstofrijke sectoren en 18,9 miljard in fossiele brandstoffen.

De bedrijven waren telefonisch niet bereikbaar en reageerden vrijdag niet op gefaxte verzoeken om commentaar.

E Fund zei in zijn Responsible Investment Statement op zijn website dat het "een van de eerste vermogensbeheerders in China is die verantwoord beleggen omarmt".

Alle fondsbeheerders hebben in bedrijfsverslagen gezegd dat ze bij hun beleggingsbeslissingen rekening houden met klimaatrisico's, in overeenstemming met de aanbevelingen van de G20 Task-force for Climate-Related Financial Disclosures.

Tot de sectoren met een hoog koolstofgehalte behoorden ferro- en non-ferrometalen, chemicaliën en warmte- en elektriciteitsproductie met een hoog koolstofgehalte, naast beleggingen in fossiele brandstoffen.

Ter vergelijking: Europese banken zoals Barclays, HSBC en BNP Paribas hebben gezworen om de financiering van fossiele brandstoffen aan banden te leggen.

"Benchmarking aan de hand van internationale normen zal ook noodzakelijker worden naarmate internationale investeerders belangrijker worden voor de vermogensbeheerders van China," zei Yuan Yuan, campagneleider klimaat en energie van Greenpeace Oost-Azië.

Greenpeace sloeg ook alarm over "greenwashing" in de beleggingsproducten van de vermogensbeheerders.

Volgens het rapport investeerden 16 van de 40 ESG-beleggingsproducten die de bedrijven aanboden in industrieën die gerelateerd zijn aan fossiele brandstoffen.

De zogenaamde koolstofneutrale portefeuille van Harvest Fund Management had een beleggingspercentage van 80% in sectoren die als zeer koolstofrijk worden beschouwd, en ongeveer 60% van de beleggingen ging naar bedrijven die voornamelijk betrokken zijn bij de opwekking van thermische energie.

Het rapport zei echter dat alle vermogensbeheerders "opmerkelijke vooruitgang" hadden geboekt met hun governance van klimaatrisico's.

Na de invoering in 2020 van de regelgeving voor groene financiering in Shenzhen, gaven zes vermogensbeheerders in de zuidelijke stad in 2023 voor het eerst milieu-informatie vrij.

Nog eens zeven managers maakten in 2023 ook voor het eerst hun koolstofemissies bekend.

Er zouden nog meer verbeteringen in de openbaarmakingen op komst kunnen zijn.

Op 1 mei werden richtlijnen voor rapportage over duurzame ontwikkeling van kracht voor de belangrijkste beurzen in China, waardoor bedrijven informatie moeten verstrekken over onder andere klimaatdoelen en risicobeheer.

De slechte cijfers van Chinese vermogensbeheerders op het gebied van ESG-beleggingen waren ondanks China's streven om zichzelf te profileren als wereldleider in de energietransitie, met name in de verwerkende industrie.

Meer dan 80% van 's werelds toeleveringsketens voor de productie van zonne-energie is gevestigd in China, dat ook 's werelds grootste hernieuwbare opwekkingscapaciteit heeft.

Het energieverbruik wordt echter nog steeds gedomineerd door fossiele brandstoffen: vorig jaar was bijna 60% van China's elektriciteit afkomstig van steenkool.