Een conservatieve aandeelhouder heeft een resolutie ingetrokken die ter stemming was ingediend tijdens de jaarvergadering van JPMorgan van dinsdag, volgens de vertegenwoordiger van de investeerder. Hij zei dat de stap een weerspiegeling is van de veranderingen die de Wall Street bank heeft doorgevoerd om meer rekening te houden met verschillende standpunten.

De vergadering van JPMorgan zou voorstel 11 bevatten, een oproep aan de bank om verslag uit te brengen over hoe het beleid van de bank werknemers beïnvloedt "op basis van hun religie (inclusief religieuze opvattingen) of politieke opvattingen".

Jerry Bowyer, een fondsadviseur die David Bahnsen vertegenwoordigt, het hoofd van het familietrustfonds dat de resolutie indiende, zei dat deze werd ingetrokken in het licht van verschillende stappen die de bank heeft genomen waaruit blijkt dat ze zich terugtrekt van politieke tests voor klanten.

Een van de factoren, aldus Bowyer, was het besluit van de bank om de eis te laten vallen dat handelaren die gebruik maken van haar WePay-service geen betalingen accepteren die verband houden met risico's zoals beschuldigingen van racisme of seksuele intimidatie.

Hij haalde ook een opmerking aan die JPMorgan opnam in een recent klimaatrapport waarin staat dat de bank klanten bedient "ongeacht politieke, sociale of religieuze standpunten".

En Bowyer zei dat het familiefonds recente opmerkingen van Jamie Dimon, CEO van JPMorgan, waardeerde, waaronder kritische opmerkingen over volmachtadviseurs in Dimons jaarlijkse brief aan investeerders.

"Dit waren allemaal positieve tekenen dat ze erkennen dat gepolitiseerde financiën een probleem vormen," zei Bowyer.

JPMorgan en andere wereldwijde banken liggen onder vuur van conservatieve activisten die beweren dat ze klanten de toegang hebben ontzegd vanwege hun rechtse politieke standpunten, ook wel "debanking" genoemd. Tegelijkertijd hebben andere beleggers banken onder druk gezet om meer rekening te houden met sociale en milieukwesties.

Een gearchiveerde webpagina laat zien dat handelaren die de WePay-service van JPMorgan gebruiken, er in augustus nog mee moesten instemmen om geen betalingen te accepteren of de service te gebruiken in verband met "sociale risicokwesties". De bank definieerde deze als "onderhevig aan beschuldigingen en gevolgen met betrekking tot haatgroepen, systemisch racisme, seksuele intimidatie en bedrijfscultuur".

Die taal staat niet meer in de servicevoorwaarden van WePay.

De Alliance Defending Freedom, die zichzelf een christelijk advocatenkantoor noemt, zei dat het de nieuwe taal voor het eerst ontdekte in november. JPMorgan zei niet meteen wanneer de taal was veranderd, maar zei dat de oude taal dateerde van de aankoop van WePay, die in december 2017 werd gesloten.

Gevraagd naar de nieuwe taal waarin beloofd wordt om klanten te bedienen ongeacht hun standpunten en andere communicatie waarvan Bowyer zei dat het leidde tot het intrekken van de resolutie, zei een vertegenwoordiger van de bank dat het materiaal alleen het al lang bestaande beleid weerspiegelde.

"De taal ziet er misschien nieuw uit, maar het beleid en de praktijken zijn dat niet. Wij ondersteunen klanten over de hele wereld en in elke staat van de V.S., in alle sectoren, religies en politieke overtuigingen," zei de vertegenwoordiger via e-mail.

"Wij sluiten geen rekeningen op grond van de politieke of religieuze overtuiging van een klant, en zouden dat ook niet doen, en we zorgen ervoor dat we dat beleid waar en wanneer mogelijk uitdragen," voegde de vertegenwoordiger eraan toe.

JPMorgan verdedigde zijn politieke neutraliteit nadat WePay in 2021 de diensten opschortte voor Defense of Liberty, een politiek actiecomité uit Missouri dat van plan was een evenement te organiseren voor Donald Trump Jr, de oudste zoon van de voormalige Amerikaanse president. JPMorgan zei destijds dat de opschorting een vergissing was en ging over tot het herstellen van de service.

Jeremy Tedesco, senior counsel voor de Alliance Defending Freedom, zei dat de verschuiving van WePay belangrijk was.

"Dit beleid geeft mensen een houvast om van banken te eisen dat ze hun diensten stopzetten. Dus dat elimineren is geen kleinigheid," zei hij.

Tedesco's groep is van plan om dinsdag een nieuwe editie uit te geven van haar "Viewpoint Diversity" index over grote Amerikaanse bedrijven, waarin veel bedrijven bekritiseerd worden omdat ze vage of subjectieve servicevoorwaarden hebben.