De regering stelde dinsdag noodwetgeving voor waardoor grenswachten asielaanvragen zouden kunnen afwijzen en migranten zouden kunnen tegenhouden die de 1.340 km lange Finse grens met Rusland proberen over te steken. Finland is van mening dat Moskou migratie bevordert als vergelding voor het feit dat Helsinki lid is geworden van de trans-Atlantische alliantie NAVO, die Oekraïne steunt tegen Rusland.
Moskou ontkent de beschuldiging.
Voordat Finland in december vorig jaar zijn oostelijke grensposten sloot, waren meer dan 1300 migranten uit derde landen, waaronder Syrië en Somalië, vanuit Rusland naar Finland gekomen.
Sindsdien zijn er slechts enkele tientallen migranten vanuit Rusland door het dichte bos langs de grens aangekomen, maar Helsinki vreest dat het aantal weer kan toenemen.
De zogenaamde push-back wet zou nuttig zijn, zeiden verschillende wetgevers tijdens het debat.
"In principe vinden we het een goede zaak dat de regering dit soort wet heeft opgesteld," zei Tytti Tuppurainen, parlementslid voor de grootste oppositiegroep, de Sociaal-Democraten.
De op één na grootste oppositiegroep, de Centrumpartij, noemde het voorstel van de regering "absoluut noodzakelijk".
Het was niet meteen duidelijk of de voorgestelde wet, waarvoor een meerderheid van vijfzesde vereist is, zal worden aangenomen in een plenaire stemming die nog niet gepland is.
Tot de sterkste tegenstanders behoren leden van een kleinere oppositiegroep, de Linkse Alliantie, die 11 van de 200 zetels in het parlement heeft.
Het voorstel werd door sommige rechtsgeleerden afgekeurd.
Martti Koskenniemi, emeritus hoogleraar internationaal recht aan de Universiteit van Helsinki, zei dat het in strijd was met de Finse grondwet en de internationale verplichtingen van Finland op het gebied van mensenrechten, in het bijzonder het principe om asielzoekers niet terug te sturen naar een land waar ze waarschijnlijk gevaar lopen.
Koskenniemi zei dat de wet grenswachten "volledig ondeugdelijke" bevoegdheden zou geven om te beoordelen welke migranten bijzonder kwetsbaar zijn of reden hebben om te vrezen voor de doodstraf of foltering in hun thuisland.
"Het is ongehoord dat een Finse autoriteit op basis van een onderbuikgevoel dergelijke oordelen zou mogen vellen die geen administratieve beslissingen zijn en waartegen geen beroep kan worden aangetekend," vertelde hij aan Reuters.
De Finse ombudsman voor non-discriminatie vertelde Reuters dat staten door de geschiedenis heen migranten hebben gebruikt om elkaar onder druk te zetten.
"Dit is niet nieuw of uitzonderlijk," zei ombudsman Kristina Stenman. Ze voegde eraan toe dat het alarmerend zou zijn als Finland zou weigeren om asielaanvragen aan zijn grenzen te ontvangen.
