TESLA, INC. 
De Amerikaanse districtsrechter William Alsup in San Francisco oordeelde donderdag dat X, voorheen Twitter, niet aannemelijk heeft gemaakt dat Bright Data Ltd zijn gebruikersovereenkomst heeft geschonden door het scrapen toe te staan en de eigen anti-scrapingtechnologie van X te omzeilen.
Alsup zei dat het gebruik van scraping tools niet inherent frauduleus is, en dat als sociale mediabedrijven de vrije hand krijgen om te beslissen hoe openbare gegevens worden gebruikt, dit "het risico met zich meebrengt dat er informatiemonopolies ontstaan die het algemeen belang zouden schaden".
De rechter zei ook dat X geen recht had op "de facto auteursrechtelijk eigendom" van auteursrechtelijk beschermde inhoud die gebruikers van X beschikbaar stelden aan het publiek.
Advocaten van X reageerden vrijdag niet direct op verzoeken om commentaar. De advocaten van Bright Data reageerden niet direct op soortgelijke verzoeken.
Alsup zei dat X kan proberen om de aanklacht te wijzigen, die streefde naar niet gespecificeerde compenserende en punitieve schadevergoedingen voor contractbreuk, inbreuk en verduistering. Het bedrijf uit San Francisco klaagde Bright Data afgelopen juli aan.
In maart verwierp een andere federale rechter in San Francisco de rechtszaak van X tegen de non-profit Center for Countering Digital Hate, die artikelen publiceerde op basis van geschraapte gegevens waarin een toename van haatzaaiende taal op het platform werd verweten.
X beweerde dat de artikelen adverteerders afschrikten, wat het bedrijf miljoenen dollars kostte, en is tegen de beslissing in beroep gegaan.
Musk kocht Twitter in oktober 2022 voor $44 miljard. Tot zijn andere bedrijven behoort het elektrische autobedrijf Tesla.
De zaak is X Corp tegen Bright Data Ltd, U.S. District Court, Northern District of California, nr. 23-03698. (Verslaggeving door Jonathan Stempel in New York Redactie door Marguerita Choy)
