De Amerikaanse districtsrechter Kiyo Matsumoto in de rechtbank van Brooklyn, New York, zei in haar 67 pagina's tellende beschikking dat Phhhoto Inc haar claims niet tijdig had ingediend onder de relevante Amerikaanse antitrustwetgeving die een periode van vier jaar voorschrijft en onder de mededingingsbepalingen van de staat New York die een verjaringstermijn van drie jaar kennen.

"Phhhoto is er in haar gewijzigde klacht van 69 pagina's met 222 paragrafen niet in geslaagd om voldoende feiten aan te voeren die de ongeldigheid van al haar federale claims kunnen verhelpen," schreef Matsumoto. Ze zei: "Er is geen uitzondering van toepassing om de verjaringstermijnen te verlengen.

De rechtbank weigerde Phhhoto toe te staan om zijn zaak te verfijnen en een andere klacht in te dienen.

Advocaten voor Phhhoto bij het advocatenkantoor Hausfeld reageerden niet onmiddellijk op een bericht waarin om commentaar werd gevraagd op donderdag.

In een verklaring omschreef een woordvoerder van Meta de aanklacht als "ongegrond".

Phhhoto werd in 2014 gelanceerd met een app die naar eigen zeggen "een looping video met vijf frames" creëerde. Meta had twee jaar eerder Instagram overgenomen voor $1 miljard.

In de rechtszaak van Phhhoto, die in 2021 werd aangespannen, beweerde Facebook dat het de bedoeling was om de applicatie voor het delen van foto's "te verpletteren", die zichzelf in rechtszaken "een innovatieve opkomende concurrent" noemde.

"Meta gebruikte haar controle over kritieke infrastructuur om de kwaliteit van de inhoud van Phhhoto en de prestaties van haar app te verminderen en om consumenten te misleiden en te schaden," vertelden de advocaten van Phhhoto aan de rechtbank.

Facebook ontkende elk concurrentiebeperkend gedrag.

De zaak was een van de vele rechtszaken waarin Facebook werd beschuldigd van het overtreden van de mededingingswetgeving.

Facebook verdedigt zich in de federale rechtbank van Washington, D.C., tegen claims van de U.S. Federal Trade Commission dat het bedrijf misbruik heeft gemaakt van zijn persoonlijke dominantie op sociale netwerken.

De zaak is Phhhoto Inc v Meta Platforms, U.S. District Court for the Eastern District of New York, nr. 1:21-cv-06159.

Voor Phhhoto: Scott Martin van Hausfeld

Voor Meta: Aaron Panner van Kellogg Hansen Todd Figel & Frederick