META PLATFORMS, INC. 
Samen beweren de aanklachten wegens onrechtmatige dood dat Daniel Defense - een wapenfabrikant uit Georgia - Instagram en Activision's videogame Call of Duty gebruikte om zijn geweren in aanvalsstijl aan tienerjongens te verkopen, terwijl Meta en Microsoft de strategie mogelijk maakten met laks toezicht en zonder oog voor de gevolgen.
Meta, Microsoft en Daniel Defense reageerden niet onmiddellijk op verzoeken om commentaar.
In een van de dodelijkste schietpartijen op scholen in de geschiedenis, werden 19 kinderen en twee leraren gedood op 24 mei 2022, toen een 18-jarige schutter gewapend met een Daniel Defense geweer de Robb Elementary School binnendrong en zichzelf barricadeerde in aangrenzende klaslokalen met tientallen leerlingen.
De klachten werden op de tweejarige verjaardag van het bloedbad ingediend door Koskoff Koskoff & Bieder, hetzelfde advocatenkantoor dat in 2022 een schikking van $73 miljoen trof met geweerfabrikant Remington namens families van kinderen die omkwamen bij de massale schietpartij op de Sandy Hook Elementary School in 2012.
De eerste rechtszaak, die werd aangespannen in het Los Angeles Superior Court, beschuldigt Meta's Instagram ervan wapenfabrikanten "een kanaal zonder toezicht te geven om rechtstreeks met minderjarigen te spreken, in hun huizen, op school, zelfs midden in de nacht," met slechts symbolisch toezicht.
De aanklacht beweert ook dat Activision's populaire oorlogsspel Call of Duty "een levendig realistisch en verslavend theater van geweld creëert waarin tienerjongens met angstaanjagende vaardigheid en gemak leren doden", waarbij echte wapens als model worden gebruikt voor de vuurwapens in het spel.
De schutter uit Uvalde speelde Call of Duty - waarin, naast andere wapens, een aanvalsgeweer van Daniel Defense voorkomt, volgens de rechtszaak - en bezocht obsessief Instagram, waar Daniel Defense vaak adverteerde.
Als gevolg daarvan, zo beweert de aanklacht, raakte hij gefixeerd op het verwerven van hetzelfde wapen en het gebruiken ervan om de moorden te plegen, ook al had hij nog nooit in het echt met een wapen geschoten.
De tweede rechtszaak, aangespannen in de arrondissementsrechtbank van Uvalde County, beschuldigt Daniel Defense van het opzettelijk richten van haar advertenties op adolescente jongens in een poging om levenslange klanten te werven.
"Er is een directe lijn tussen het gedrag van deze bedrijven en de schietpartij in Uvalde," zei Josh Koskoff, een van de advocaten van de families, in een verklaring. "Dit driekoppige monster stelde hem willens en wetens bloot aan het wapen, conditioneerde hem om het te zien als een hulpmiddel om zijn problemen op te lossen en trainde hem om het te gebruiken."
Daniel Defense wordt al geconfronteerd met andere rechtszaken die zijn aangespannen door families van sommige slachtoffers. In een verklaring van 2022 noemde CEO Marty Daniel dergelijke rechtszaken "lichtzinnig" en "politiek gemotiveerd".
Eerder deze week kondigden families van de slachtoffers een aparte rechtszaak aan tegen bijna 100 agenten van de staatspolitie die deelnamen aan wat het Amerikaanse Ministerie van Justitie heeft geconcludeerd als een mislukte noodhulpactie. De families bereikten ook een schikking van $2 miljoen met de stad Uvalde.
Er lopen nog verschillende andere rechtszaken tegen verschillende overheidsinstanties.
