De grootste klimaatinvesteerdersgroep ter wereld heeft haar leden verteld dat haar aanpak niet in strijd is met de Amerikaanse antitrust- en effectenwetgeving, volgens een brief die Reuters per e-mail heeft ontvangen.

Climate Action 100+ (CA100+) werd vorige week opgeschrikt door de terugtrekking van de fondsentakken van State Street en JPMorgan en obligatiereus Pimco, terwijl 's werelds grootste vermogensbeheerder BlackRock zijn betrokkenheid terugschroefde.

Het doel van de groep is om effectievere afspraken te maken met bedrijven die veel uitstoten om hen te helpen bij de overgang naar een koolstofarme economie. De leden zijn door sommige Republikeinse politici in de VS beschuldigd van samenzwering, mogelijk in strijd met de wet.

BlackRock en State Street noemden het belang van onafhankelijkheid toen ze hun stappen bevestigden, terwijl JPMorgan zei dat het zou vertrouwen op zijn eigen rentmeesterschapscapaciteiten. PIMCO zei dat deelname "niet langer in lijn" was met haar aanpak.

De Principles for Responsible Investment (PRI), een van de vijf netwerken van beleggers die CA100+ coördineren, drong er woensdag in een brief aan haar leden op aan om voet bij stuk te houden, ondanks het vertrek van wat zij omschreef als "een klein aantal leden", en ging in op juridische bezwaren.

"De PRI ontwerpt en faciliteert initiatieven op een manier die beleggers naar onze mening in staat stelt om de regels en voorschriften in belangrijke markten na te leven, waaronder anti-kartel- en effectenwetgeving in de VS," schreef haar Chief Executive David Atkin.

"Geen enkel initiatief vereist bijvoorbeeld ooit dat een ondertekenaar op een bepaalde manier stemt, zelfs niet bij stemmingen of resoluties die door collega-beleggers naar voren zijn gebracht of gesignaleerd. Samenwerkingsverbanden met bedrijven worden altijd geleid door beleggers en zijn altijd vrijwillig."

Atkin zei dat samenwerking kan helpen om de dialoog met bedrijven over kwesties zoals klimaatverandering effectiever te maken, waardoor de risico's die gepaard gaan met de overgang beter beheerd kunnen worden ten gunste van de klanten van vermogensbeheerders.

"Dergelijke inspanningen kunnen helpen bij het identificeren van effectievere en efficiëntere methoden voor engagement, waardoor de kosten voor beleggers dalen en de kans groter wordt dat beleggers hun doelstellingen bereiken, terwijl de onafhankelijkheid van beleggers als fiduciaires behouden blijft," schreef hij. (Verslaggeving door Simon Jessop in Londen en door Ross Kerber in Boston Redactie door Mark Potter)