APPLE INC. 
De zaak, met een waarde tot 785 miljoen pond (998 miljoen dollar) en een van de vele waarmee de techgigant in het Verenigd Koninkrijk wordt geconfronteerd, beweert dat Apple oneerlijke commissies tot 30% in rekening brengt aan externe ontwikkelaars voor de aankoop van apps of ander materiaal.
Sean Ennis, professor mededingingsrecht en voormalig econoom bij de OESO, leidt de zaak die vorig jaar werd aangespannen bij het Competition Appeal Tribunal (CAT).
Zijn advocaten zeggen dat Apple misbruik heeft gemaakt van zijn dominante positie op de markt voor de distributie van apps op zijn apparaten en eisen een schadevergoeding voor ontwikkelaars uit het Verenigd Koninkrijk.
Apple zegt echter dat 85% van de ontwikkelaars in zijn App Store helemaal geen commissie betalen en vraagt het CAT om de zaak te verwerpen, omdat zijn advocaten beweren dat deze "onhoudbaar" is.
De advocaat van Apple, Daniel Piccinin, zei dat ontwikkelaars alleen een claim in het VK kunnen indienen als er kosten in rekening zijn gebracht voor aankopen die via de Britse App Store zijn gedaan. Dat zou slechts voor een zeer kleine minderheid van de eisers gelden, aldus het bedrijf.
Maar de advocaat van Ennis, Paul Stanley, zei in rechtszaken dat Apple "naar het VK is gekomen om diensten aan te bieden aan bedrijven in het VK op een markt in het VK en zijn positie heeft misbruikt door hen te veel in rekening te brengen".
Dit betekent dat de Britse wet van toepassing is op de hele zaak en dat deze door kan gaan, voerde hij aan.
Apple heeft al te maken met een massale rechtszaak over App Store commissies, die wordt aangespannen namens ongeveer 20 miljoen Britse gebruikers.
Het bedrijf wordt ook geconfronteerd met een aparte zaak over vermeende defecte iPhone-batterijen namens ongeveer 24 miljoen iPhone-gebruikers, die vorig jaar werd gecertificeerd.
Apple vecht beide zaken aan, die naar verwachting niet voor 2025 voor de rechter zullen komen.
($1 = 0,7865 pond) (Verslaggeving door Sam Tobin Bewerking door Mark Potter)
