Adviseurs zoals Institutional Investor Services (ISS) en Glass Lewis brengen rapporten uit aan institutionele klanten zoals pensioenfondsen waarin wordt voorgesteld hoe zij moeten stemmen over alles van het kiezen van bestuursleden tot het goedkeuren van beloningen en extraatjes.

Nu bedrijven steeds meer te maken krijgen met druk van beleggers over milieu-, sociale en governance-gerelateerde (ESG) kwesties, zoals klimaatverandering, ligt hun rol in het vizier van een groeiende beweging in de Verenigde Staten die zich tegen dergelijke zaken keert.

Musk, die eigenaar is van Twitter, reageerde op een thread die was gestart door Vivek Ramaswamy, de oprichter van Strive Asset Management, die zei dat het "onthutsend" was hoeveel invloed de grootste adviseur, ISS, had op Amerikaanse staatsbeleggers, schatkisten en bedrijven.

ISS en Glass Lewis reageerden niet onmiddellijk op verzoeken om commentaar toen ze door Reuters werden gecontacteerd.

"Veel te veel macht is geconcentreerd in de handen van 'shareholder services' bedrijven zoals ISS en Glass Lewis, omdat zo'n groot deel van de markt bestaat uit passieve/indexfondsen, die beslissingen over het stemmen van aandeelhouders aan hen uitbesteden," zei Musk.

"ISS en Glass Lewis controleren effectief de aandelenmarkt."

De opmerkingen zijn de laatste klacht van Musk over de werking van de markten en volgen op eerdere kritiek over de manier waarop elektrisch voertuigbedrijf Telsa, dat hij controleert, door beleggers wordt beoordeeld vanuit een ESG-perspectief.

Het komt ook terwijl hij zich verdedigt in een rechtszaak in San Francisco over beweringen dat hij beleggers heeft opgelicht door op 7 augustus 2018 te tweeten dat hij "financiering verzekerd" had om Tesla privé te nemen.