(Alliance News) - GSK PLC verwelkomde maandag de verwerping van een zaak in de VS over het maagzuurmedicijn Zantac, die maandag zou beginnen.

De in Londen gevestigde farmaceutische fabrikant merkte op dat Kasza, de aanklager in de Zantac-zaak, zich vrijwillig had teruggetrokken en dat de rechtszaak zou beginnen in de staatsrechtbank van Illinois.

GSK zei dat het de claim van Kasza niet heeft geschikt en niets heeft betaald in ruil voor de vrijwillige verwerping.

Na de 16 epidemiologische onderzoeken naar menselijke gegevens over het gebruik van ranitidine, is de wetenschappelijke consensus dat er geen consistent of betrouwbaar bewijs is dat ranitidine het risico op kanker verhoogt, aldus GSK.

"GSK zal zich krachtig blijven verdedigen en deze rechtszaak beheren in het belang van het bedrijf en de aandeelhouders," zei het in een verklaring.

Zantac was een medicijn tegen brandend maagzuur dat in 2020 van de markt werd gehaald op verzoek van de Amerikaanse Food & Drug Administration, nadat er lage concentraties van een "waarschijnlijk kankerverwekkende stof" waren aangetroffen in monsters. De kankerverwekkende stof, bekend als NDMA, is in zeer kleine hoeveelheden niet schadelijk. Tests toonden echter aan dat er buitensporige hoeveelheden NDMA in ranitidine, ook bekend als Zantac, zaten. Meerdere rechtszaken volgden.

Afgelopen maandag kelderden de aandelen GSK na een ongunstige uitspraak van de rechtbank, ook met betrekking tot Zantac.

Een rechter in Delaware stond toe dat meer dan 70.000 rechtszaken over het stopgezette medicijn doorgingen naar de rechtbank, door te oordelen dat getuigen-deskundigen voor de rechtbank kunnen getuigen dat het medicijn kanker kan veroorzaken.

Maar de in Londen gevestigde farmaceutische fabrikant zei dat de beslissing van de staatsrechtbank in tegenspraak is met de uitspraak van de federale rechtbank in december 2022 in een multi-districtgeschil onder dezelfde wettelijke standaard, waarbij alle zaken over vijf soorten kanker werden verworpen.

"De wetenschappelijke consensus is dat er geen consistent of betrouwbaar bewijs is dat ranitidine het risico op kanker verhoogt, en GSK zal zich krachtig blijven verdedigen tegen alle claims," zei het bedrijf in een verklaring.

GSK wees erop dat de rechtszaak in Delaware zich nog in een vroeg stadium bevindt en dat de uitspraak, volgens de Daubert-norm, alleen betrekking heeft op de vraag of de methodologie die door de deskundigen van de aanklagers is gebruikt, voldoende betrouwbaar is om hen in staat te stellen hun bewijs tijdens de rechtszaak te presenteren.

"De uitspraak betekent niet dat de rechtbank het eens is met de wetenschappelijke conclusies van de experts van de aanklagers, en het bepaalt de aansprakelijkheid niet," merkte GSK op.

De aandelen van GSK daalden maandag in Londen met 0,7% tot 1.617,00 pence per stuk.

Door Jeremy Cutler, verslaggever bij Alliance News

Reacties en vragen aan newsroom@alliancenews.com

Copyright 2024 Alliance News Ltd. Alle rechten voorbehouden.