De voormalige hoofdadvocaat van Apple die een gevangenisstraf ontliep nadat hij schuldig pleitte voor handel met voorkennis, moet een boete van $ 1,15 miljoen betalen in een gerelateerde civiele zaak van de U.S. Securities and Exchange Commission, oordeelde een federale rechter dinsdag.

U.S. District Judge William Martini in Newark, New Jersey, zei dat hoewel Gene Levoff "niet buitensporig leefde, zijn overtredingen desalniettemin bijzonder flagrant waren" gezien de vroegere rol van de advocaat bij het handhaven van het beleid van Apple inzake handel met voorkennis.

Levoff was senior directeur ondernemingsrecht bij Apple voordat de iPhone-maker hem in september 2018 ontsloeg.

Aanklagers klaagden hem vijf maanden later aan voor het handelen in aandelen op basis van niet-openbare informatie over de winstaankondigingen van het in Cupertino, Californië gevestigde Apple.

Levoff pleitte in juni 2022 schuldig aan effectenfraude en werd in december door Martini veroordeeld tot vier jaar voorwaardelijk, 2.000 uur dienstverlening aan de gemeenschap en een verbeurdverklaring van $ 604.000.

De voorgestelde SEC-boete was het drievoudige van Levoffs geschatte $ 384.400 winst of vermeden verliezen op zes transacties.

In gerechtelijke documenten noemde Levoff de boete onnodig en zei hij dat hij genoeg gestraft was en geen moeite deed om zijn door stress veroorzaakte handel, die hij als "zelfsabotage" bestempelde, te verbergen.

Maar de rechter zei dat Levoff, afgestudeerd aan de rechtenfaculteit van de Stanford University, wist dat zijn handel verkeerd was en dat hij de boete aankon gezien zijn geschatte nettowaarde van $13 miljoen.

"Ongeacht waarom hij probeerde gepakt te worden, handelde hij willens en wetens," schreef Martini.

Kevin Marino, een advocaat voor Levoff, zei in een e-mail: "We zijn natuurlijk teleurgesteld, maar rechter Martini is in deze hele zaak eerlijk en onpartijdig geweest en we respecteren zijn beslissing. Meneer Levoff is blij dat hij deze zaak achter zich kan laten en verder kan gaan met zijn leven."

De zaak is SEC v Levoff, U.S. District Court, District of New Jersey, nr. 19-05536. (Verslaggeving door Jonathan Stempel in New York; Bewerking door Richard Chang)