DE OPNAME
De Republikeinen zijn altijd kritisch geweest over het zogenaamde "Basel III endgame" voorstel, maar de brief van maandag markeert een van de breedste, meest expliciete pogingen tot nu toe om die inspanning te doen ontsporen, omdat de wetgevers beweren dat het voorstel, als het wordt aangenomen, de activiteiten van banken zou kunnen afremmen door hen te dwingen meer kapitaal aan te houden.
CONTEXT
* De Federal Reserve, Federal Deposit Insurance Corporation en het Office of the Comptroller of the Currency stelden in juli een herziening voor van de manier waarop banken hun risico meten en hoeveel kapitaal ze op hun beurt als buffer moeten hebben. De regelgevers zeiden dat sterkere kussens bescherming zullen bieden tegen toekomstige onvoorziene risico's en noemden de faillissementen eerder dit jaar van drie grote Amerikaanse kredietverstrekkers als waarschuwing.
* Banken hebben zich zeer kritisch uitgelaten over het plan, met het argument dat het hen zou kunnen dwingen om hun kredietverlening te beperken, bepaalde producten te schrappen en dat de kosten niet opwegen tegen de baten.
* Regelgevers hebben gezegd dat ze doorgaan met het verzamelen van gegevens voor het voorstel en hebben bedrijven meer tijd gegeven om feedback te geven.
* Senator Tim Scott, de hoogste Republikein in de Bankcommissie van de Senaat en voormalig presidentskandidaat, en Senaat Minority Leader Mitch McConnell behoorden tot de hoogste Republikeinen in de Kamer die de brief van maandag ondertekenden.
* Woordvoerders van de regelgevende instanties weigerden commentaar te geven op de brief of reageerden niet op een verzoek om commentaar.
WAT VOLGT
De Amerikaanse toezichthouders voor het bankwezen moeten dinsdag getuigen voor de Bankcommissie van de Senaat, waar ze naar verwachting door Republikeinen onder druk zullen worden gezet over het voorstel. (Verslaggeving door Pete Schroeder; Bewerking door Paul Simao)
