New York mag verborgen wapens op veel plaatsen verbieden, ook op Times Square

De New Yorkse wetgevers begonnen vrijdag te stemmen over vernieuwde wapenwetten die wapens zouden verbieden op een lange lijst van "gevoelige plaatsen", waaronder Times Square, nadat het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten had gezegd dat de beperkende regels van de staat inzake wapenvergunningen ongrondwettelijk waren.

De spoedzitting van de wetgevende macht begon op donderdag, een week nadat de conservatieve meerderheid van het Hooggerechtshof voor het eerst had geoordeeld dat de Amerikaanse grondwet een individueel recht toekent om in het openbaar wapens te dragen voor zelfverdediging.

De Democratische leiders van New York hebben de uitspraak gelaakt, en gezegd dat er meer wapengeweld zal zijn als er meer mensen wapens dragen, terwijl zij ook hebben toegegeven dat zij nu het vergunningenstelsel van de staat, dat meer dan een eeuw geleden gecodificeerd is, moeten versoepelen.

Het Hof stond ook toe dat het mensen verboden wordt hun wapens op bepaalde "gevoelige plaatsen" te dragen, maar waarschuwde de wetgevers dat zij dit etiket niet te ruim moesten opvatten. Het Hof maakte het ook gemakkelijker voor pro-wapen groeperingen om een wapenverordening ongedaan te maken, door te oordelen dat een wapenverordening waarschijnlijk ongrondwettelijk is als zij niet lijkt op het soort voorschriften dat in de 18e eeuw bestond, toen het Tweede Amendement van de Grondwet werd geratificeerd.

In de vroege uren van vrijdag gaf de regering van de staat de tekst vrij van een wetsontwerp https://www.governor.ny.gov/sites/default/files/2022-07/EXTRAORDINARY_SESSION1-CONCEALED_CARRY_IMPROVEMENT_ACT-BILL.pdf dat een lijst van voorgestelde gevoelige plaatsen bevatte.

Daaronder vielen overheidsgebouwen, medische inrichtingen, gebedshuizen, bibliotheken, speelplaatsen, parken, dierentuinen, scholen, hogescholen, zomerkampen, centra voor verslavingszorg, opvangtehuizen voor daklozen, verpleegtehuizen, openbaar vervoer met inbegrip van de metro van New York City, plaatsen waar alcohol of marihuana wordt geconsumeerd, musea, theaters, stadions en andere gelegenheden, stemlokalen en Times Square.

Het Hof oordeelde in New York State Rifle & Pistol Association v. Bruen dat de New Yorkse ambtenaren te veel subjectieve discretie hadden over welke aanvragers van een wapenvergunning konden genieten van wat volgens het Hof een grondwettelijk recht was. Aanvragers werd een vergunning voor verborgen wapenbezit geweigerd als zij een ambtenaar er niet van konden overtuigen dat zij een "goede reden", of een soort speciale reden, hadden om een pistool ter zelfverdediging te dragen.

Met tegenzin en niet zonder protest stemde gouverneur Kathy Hochul ermee in dat de staat de "gegronde reden"-vereisten moest afschaffen. De voorgestelde nieuwe vergunningsregels zouden nu echter vereisen dat aanvragers een uitgebreide vuurwapentraining volgen en sociale media-accounts ter beoordeling aan regeringsambtenaren voorleggen.

Het zou ook een misdrijf zijn om een wapen in een privé-zaak te dragen, tenzij de zaak een bord heeft opgehangen waarop duidelijk staat dat verborgen wapens welkom zijn.

Republikeinse senatoren waren vrijdagmorgen bezig met het aanvechten van bepalingen in het wetsvoorstel, en de Assemblee moest nog beginnen te stemmen.