De beleggers - de Zweedse openbare pensioenfondsen AP7, AP2, AP3, AP4, het Deense AkademikerPension en de Church of England Pensions Board - beweren dat het lobbyen van de autofabrikant via zijn lidmaatschap van auto- en bedrijfsverenigingen indruist tegen zijn openbare berichtgeving over het belang van de groene transitie.

Dit stelt het bedrijf en hun beleggingen - die ongeveer 0,1% van de Volkswagen-aandelen vertegenwoordigen - bloot aan operationele schade en reputatieschade, zo stelden ze in een verklaring.

Hoewel Volkswagen zijn lidmaatschappen van brancheorganisaties bekendmaakt, hebben de beleggers eerder gezegd dat het bedrijf verder zou moeten gaan en zou moeten zeggen of de doelstellingen van de organisaties verenigbaar zijn met de emissiereductiedoelstellingen van de autofabrikant.

De zaak, die aanhangig is gemaakt bij de rechtbank van Braunschweig in Duitsland, zal uitwijzen of bedrijven volgens het Duitse vennootschapsrecht het recht hebben om te weigeren een punt op de agenda van een AVA te zetten en of Volkswagen het ook van de agenda van volgend jaar kan houden.

Volkswagen verwierp het voorstel om het op de agenda van dit jaar te zetten met het argument dat de kwestie buiten de bevoegdheid van de algemene vergadering viel.

"Het is zorgwekkend dat ons recht als aandeelhouder om bij te dragen aan de agenda van de jaarvergadering is geweigerd. Daarom vonden we het nodig om naar de rechter te stappen om dit grijze gebied van het vennootschapsrecht in Duitsland op te helderen," aldus Emma Henningson van AP7.