V Anantha Nageswaran stelde in de paper - die mede is geschreven door Rajiv Mishra, ook een senior adviseur van de regering - dat kredietbeoordelingsbureaus hun methodologie zouden moeten delen, zodat landen passende maatregelen kunnen nemen om hun kredietbeoordelingen te verbeteren.

"... Elke verbetering in macro-economische parameters kan vrijwel niets betekenen voor een kredietrating als er kwalitatieve parameters zijn die verbetering behoeven," aldus het rapport.

Nageswaran en Mishra zeiden dat onduidelijkheid over de methodologie die wordt gebruikt om de kredietwaardigheid te beoordelen door ratingbureaus zoals Fitch Ratings, Moody's en S&P Global Ratings het risico met zich meebrengt dat er "argwaan wordt gezaaid over ... discriminerende bedoelingen". Ze zeiden dat meer dan 95% van alle verlagingen betrekking hadden op ontwikkelingslanden, ondanks het feit dat deze landen een mildere economische krimp doormaakten dan hun tegenhangers in de geavanceerde economieën.

De Indiase ratings zijn al 15 jaar constant op BBB- gebleven, aldus de krant, ook al is de Indiase economie in die tijd gegroeid van de 12e plaats in 2008 tot de op vier na grootste ter wereld.

Een woordvoerder van Fitch Ratings zei dat ratingbesluiten gebaseerd zijn op onafhankelijke, robuuste, transparante en tijdige analyses.

"Alle beslissingen van Fitch over overheidsratings worden uitsluitend genomen op basis van één wereldwijd consistent en openbaar ratingcriterium, met rating drivers en gevoeligheden die duidelijk worden aangegeven in ons doorlopend openbaar ratingcommentaar," zei de woordvoerder in een commentaar per e-mail.

Een woordvoerder van S&P Global Ratings weigerde commentaar te geven, terwijl Moody's niet reageerde op een e-mail waarin om commentaar werd gevraagd.

Lagere ratings maken het voor ontwikkelingslanden moeilijk om toegang te krijgen tot goedkopere langetermijnfinanciering van internationale markten, aldus de krant.

CO2 BELASTING

In een ander document, dat gedeeld werd door het kantoor van de economisch adviseur, schreef Nageswaran dat unilaterale maatregelen van ontwikkelde landen, zoals grensoverschrijdende koolstofbelastingen en initiatieven om strenge eisen te stellen aan de rapportage van gegevens, het concurrentievermogen van ontwikkelingslanden zouden schaden en hun groei zouden belemmeren.

De Europese Unie kondigde in april een plan aan om vanaf 2026 een heffing genaamd het Carbon Border Adjustment Mechanism (CBAM) op te leggen op de invoer van koolstofrijke goederen, gericht op de invoer van staal, cement, aluminium, meststoffen, elektriciteit en waterstof. Groot-Brittannië heeft eerder dit jaar ook overleg gevoerd met binnenlandse belanghebbenden over een mogelijke koolstofgrensbelasting.

Nageswaran zei dat ontwikkelde landen zich samen met hun ontwikkelingslanden moeten inzetten voor innovatie, onderzoek en ontwikkeling en hun middelen - zoals de inkomsten uit CBAM - moeten gebruiken om hen te helpen toegang te krijgen tot klimaattechnologieën.