De centrale bank speelde een sleutelrol in de door de staat geënsceneerde redding van Credit Suisse, door 250 miljard frank aan noodliquiditeit beschikbaar te stellen om de ineenstorting te voorkomen en de overname door UBS te vergemakkelijken.

Voor de verstrekking van de noodleningen werd gebruik gemaakt van de Zwitserse noodwet, een controversiële maatregel waarmee de regering het parlement kon omzeilen.

"Bankregulering en -toezicht zullen moeten worden herzien in het licht van de recente gebeurtenissen," zei Jordan tegen de aandeelhouders van de SNB tijdens hun jaarvergadering in Bern, verwijzend naar de Credit Suisse-crisis.

"Dit vereist een grondige analyse. Snelle oplossingen moeten worden vermeden," voegde hij eraan toe.

In de toekomst zal de regelgeving banken moeten dwingen om voldoende activa aan te houden die als onderpand geleverd kunnen worden, zodat de bestaande liquiditeitsfaciliteiten gebruikt kunnen worden, zei hij.

Dit zou de centrale bank in staat stellen om de nodige liquiditeit te verschaffen zonder dat er noodwetgeving nodig is.

Jordan zei dat de centrale bank nu aan de grens zat van de hulp die ze kon bieden in het kader van de zogenaamde noodliquiditeitsplus (ELA+) regeling.

"Door ELA+ toe te kennen, gaan we naar de grenzen van wat haalbaar is voor de SNB, omdat bij deze lening voorkeursrechten in faillissementsprocedures de enige zekerheid zijn."

Toch zei Jordan dat het geld, waarvan 108 miljard frank in het eerste kwartaal werd geïnjecteerd, geen cadeau was voor de banken en terugbetaald zou moeten worden - met rente.

Jordan merkte ook op dat de Zwitserse inflatie het afgelopen jaar het doelbereik van de SNB van 0-2% had overschreden en in de eerste 3 maanden van 2023 3,2% had bereikt.

"De prijzen stegen meer dan we hadden gewild," zei hij, waardoor de deur open bleef voor verdere renteverhogingen.

"Bij onze meest recente monetaire beleidsevaluatie in maart benadrukten we dat we het monetaire beleid zouden blijven verkrappen als dat nodig was."