BRUSSEL (dpa-AFX) - Mag glyfosaat in de EU nog tot eind 2033 worden gebruikt? Voorlopig heeft de Europese Commissie onvoldoende goedkeuring gekregen van de EU-landen voor een hernieuwde toelating van de onkruidverdelger voor nog eens tien jaar. In een stemming door vertegenwoordigers van de staten op vrijdag was er geen gekwalificeerde meerderheid om het controversiële middel nog zo lang te mogen gebruiken. De Commissie had daartoe in september een voorstel gepubliceerd.

Een gekwalificeerde meerderheid vereist de instemming van ten minste 55 procent van de EU-staten, die tegelijkertijd ten minste 65 procent van de EU-bevolking vertegenwoordigen.

Hoewel een dergelijke meerderheid voor verdere jaren van glyfosaat niet is gevonden, ziet glyfosaatproducent Bayer veel goede dingen. Het bedrijf uit Leverkusen benadrukte vrijdag dat een meerderheid - zij het aanvankelijk onvoldoende - van de EU-staten zich had uitgesproken voor een hernieuwde toelating. Het bedrijf heeft er nog steeds vertrouwen in dat in de volgende stap genoeg lidstaten voor glyfosaat zullen stemmen voor nog eens tien jaar.

Critici en voorstanders ruziën onder andere over de vraag of glyfosaat kankerverwekkend zou kunnen zijn. Ook zijn er gevaren voor het milieu. Een uitgebreid onderzoek van de Europese Autoriteit voor Voedselveiligheid (Efsa) vond onlangs geen onaanvaardbare gevaren, maar wees op hiaten in de gegevens op verschillende gebieden.

Tot de aspecten die volgens de Efsa niet afdoende zijn opgehelderd, behoren voedingsrisico's voor consumenten en de beoordeling van risico's voor waterplanten. Ook met betrekking tot de bescherming van soorten konden op basis van de beschikbare informatie geen duidelijke conclusies worden getrokken.

"Met het oog op het snelle verlies van soorten, is het dringend noodzakelijk dat de Commissie het voorstel voor een nieuwe toelating van glyfosaat volledig intrekt," eiste de groene Europarlementariër Jutta Paulus. De chemicaliënexpert benadrukte dat Duitsland een nieuwe toelating duidelijk moet afwijzen in de beslissende stemming. Ook het milieu-instituut van München is deze mening toegedaan.

Minister van Landbouw Cem Özdemir (Groenen) zei in Berlijn, met het oog op de stemming aanstaande vrijdag, dat Duitsland zich van stemming zou onthouden omdat in de coalitie de FDP voor een Ja is en hij voor een Nee. Hij benadrukte ook dat Duitsland tot nu toe voet bij stuk heeft gehouden tegen een hervergunning. Hij benadrukte ook dat er tot nu toe op EU-niveau geen erkende wetenschappelijke methode beschikbaar is om de directe en indirecte gevolgen voor de biodiversiteit en het risico daarvan te beoordelen.

Carina Konrad, vicevoorzitter van de FDP parlementaire fractie, zei dat de beslissing over de toelating van gewasbeschermingsmiddelen, zoals overeengekomen in het regeerakkoord, wetenschappelijk verantwoord moet blijven en vrij van politiek sentiment. Met het oog op de wereldwijde crises heeft duurzame landbouw speelruimte nodig in plaats van verboden zonder alternatieven. In het regeerakkoord van de stoplichtpartijen staat echter ook: "Eind 2023 halen we glyfosaat van de markt."

Glyfosaat wordt ook wel een totaal herbicide genoemd, het zorgt ervoor dat planten afsterven. Waar glyfosaat wordt gespoten, groeit geen gras, struiken of mos meer. Het product wordt voornamelijk gebruikt in de landbouw om een veld onkruidvrij te houden voordat gewassen worden gezaaid. Het ministerie van Landbouw zei: Insecten, vogels en andere dieren worden door het middel van voedsel beroofd. "Het wetenschappelijk bewijs toont aan dat glyfosaat schadelijk is voor de biodiversiteit."

Nu zal de hergoedkeuring in november verder besproken worden in een comité van beroep. Wijzigingen in het voorstel van de Commissie zijn mogelijk. Als er in het comité van beroep geen gekwalificeerde meerderheid voor of tegen het voorstel is, kan de EU-Commissie op eigen houtje beslissen./mjm/DP/ngu