Trump, de voormalige president en de Republikeinse uitdager van de Democraat Biden in de verkiezing van 5 november, voerde aan dat de beslissing om Biden en andere hooggeplaatste Amerikaanse functionarissen die geheime informatie verkeerd hebben verwerkt, niet aan te klagen aantoont dat hij selectief wordt aangepakt door aanklagers.
U.S. District Judge Aileen Cannon, die toezicht houdt op de zaak en die door Trump is voorgedragen, zal een uitspraak doen over de aanklacht van Trump. Cannon, die ontvankelijk is geweest voor sommige argumenten van de verdediging van Trump, heeft tijdens eerdere rechtszittingen aanklagers ondervraagd over waarom voormalige presidenten en vice-presidenten die in het bezit bleken te zijn van mogelijk geheime documenten, niet werden aangeklaagd.
Trump staat voor een hoge juridische lat als hij wil aantonen dat hij selectief werd aangepakt en dergelijke aanklachten zijn zelden succesvol, maar het argument sluit aan bij de campagneboodschap van Trump dat hij het slachtoffer is van politieke vervolging.
"De Amerikaanse geschiedenis staat bol van openbare voorbeelden van vermeende mishandeling van geheime informatie en documenten, die niet resulteerden in het soort politiek gemotiveerde aanklachten die de Special Counsel's Office heeft ingediend tegen president Trump en zijn medegedaagden," schreven de advocaten van Trump in een aanklacht.
De argumenten stonden in een document dat in februari onder verzegeling werd ingediend en donderdag met enkele bewerkingen openbaar werd gemaakt.
Trump heeft onschuldig bekend op aanklachten die hem beschuldigen van het illegaal bewaren van informatie met betrekking tot de nationale veiligheid van de VS in zijn Mar-a-Lago resort in Florida nadat hij in 2021 het presidentschap verliet en het tegenwerken van overheidsinspanningen om de documenten op te halen.
Trump, de eerste voormalige Amerikaanse president die strafrechtelijk wordt vervolgd, is in vier afzonderlijke zaken aangeklaagd en staat terecht in de rechtbank van de staat New York vanwege beschuldigingen dat hij gegevens heeft vervalst om zwijggeld te betalen aan een pornoster in de aanloop naar de verkiezingen van 2016.
Special Counsel Jack Smith, die de documentenvervolging leidt, voerde in een eerdere rechtszaak aan dat de vermeende obstructie van Trump - waaronder het instrueren van assistenten om dozen met geheime documenten te verplaatsen en het proberen te overtuigen van zijn advocaat om te liegen tegen onderzoekers - de zaak van Trump onderscheidt van die van Biden.
Robert Hur, de speciale raadsman die onderzoek deed naar geheime documenten die gevonden werden in Biden's huis en voormalige kantoren, merkte op dat Biden meewerkte met zijn onderzoek en noemde "materiële verschillen" met Trump's zaak in een rapport dat in februari werd gepubliceerd. Hur weigerde Biden strafrechtelijk te vervolgen, maar vond wel bewijs dat Biden opzettelijk gevoelig materiaal achterhield nadat hij in 2017 het vicepresidentschap had verlaten.
Cannon verwierp eerder twee andere pogingen van Trump om de aanklachten te verwerpen.
