De enige openbaar beschikbare statistieken worden door OnlyFans zelf verstrekt. Volgens de federale wet moeten Amerikaanse elektronische dienstverleners, waaronder sociale mediaplatforms en pornosites, elk vermoeden van kindermisbruik melden bij het National Center for Missing & Exploited Children (NCMEC), een non-profit organisatie die door het Congres is aangewezen om te dienen als een clearinghouse voor dergelijke meldingen. Als in het Verenigd Koninkrijk gevestigd bedrijf is OnlyFans niet wettelijk verplicht om rapporten in te dienen bij het NCMEC, maar het zegt dit vrijwillig te doen.
OnlyFans zegt dat het vermoedelijk seksueel kindermisbruikmateriaal dat het ontdekt onmiddellijk verwijdert en een melding doet bij de CyberTipline van het NCMEC. In 2023 heeft het bedrijf 347 van dergelijke CyberTipline-meldingen gedaan op basis van honderden miljoenen berichten, aldus een woordvoerder van OnlyFans. Dit getuigt van de strenge veiligheidscontroles die OnlyFans toepast.
Veel van dit verdachte materiaal blijkt geen CSAM-materiaal over seksueel kindermisbruik te zijn en/of bestaat uit dubbele afbeeldingen of video's, aldus OnlyFans op haar website.
Maar vijf specialisten in online seksueel kindermisbruik vertelden Reuters dat de werkelijke hoeveelheid CSAM op OnlyFans moeilijk onafhankelijk te verifiëren is vanwege het bestaan van individuele paywalls voor veel van de 3,2 miljoen makers.
Het is niet slechts één betaalmuur. Het is een paywall voor elke bijdrager, zei Trey Amick, directeur van forensische consultants bij Magnet Forensics Inc, een in Canada gevestigd bedrijf dat wetshandhavingsinstanties voorziet van hulpmiddelen om te zoeken naar materiaal over seksueel kindermisbruik.
De informatie die de politie meestal van een account kan krijgen, zonder te betalen voor een abonnement of de hulp van OnlyFans in te roepen, is een websiteadres, een niet-expliciete foto van de maker en wat tekst die het account beschrijft.
Verder is het erg moeilijk om content te verkrijgen die achter de betaalmuren van OnlyFans wordt gehost, aldus Amick.
Zodra de politie de hulp van OnlyFans inroept in een zaak, geeft het bedrijf hen alle informatie die ze nodig hebben, inclusief accountgegevens, inhoud en directe berichten, zei de woordvoerder van OnlyFans. Politieonderzoekers hoeven zich niet te abonneren op inhoud, zei ze.
De woordvoerder merkte ook op dat het NCMEC volledige toegang heeft tot de site achter de paywalls.
NCMEC zei dat de toegang eind 2023 begon en beperkt was tot OnlyFans-accounts die bij de CyberTipline waren gemeld of verband hielden met een zaak van vermiste kinderen. Daarbuiten, voegde het eraan toe, houdt het NCMEC zich niet proactief bezig met het monitoren, modereren of actief proberen om inhoud op schaal achter de paywalls van OnlyFans, of op welke andere website dan ook, te beoordelen.
In 2021 heeft OnlyFans een onafhankelijke derde partij, Michael Ward, aangesteld om nog meer transparantie te bieden in onze toonaangevende veiligheidsmaatregelen, aldus de website.
Ward, een voormalig officier van justitie bij het Amerikaanse Ministerie van Justitie die nu bij het advocatenkantoor Baker Botts werkt, werd belast met het analyseren en beoordelen van de veiligheidscontroles van OnlyFans, aldus de website. OnlyFans heeft niet gereageerd op vragen over hem.
Gecontacteerd door Reuters, zei Ward dat hij geen commentaar kon geven of bevestigen dat hij de rol vervulde die OnlyFans zei dat hij vervulde.
(So en Szep deden verslag vanuit Washington en Marshall vanuit Londen. Bewerking door Julie Marquis)
