Het Hooggerechtshof heeft het verzoek van de Republikeinse minister van Justitie van Idaho, Raúl Labrador, ingewilligd om een voorlopig bevel van de Amerikaanse districtsrechter Lynn Winmill, die oordeelde dat de wet in strijd was met de garanties van het 14e Amendement van de Amerikaanse grondwet op een eerlijk proces en gelijke bescherming door de wet, te beperken terwijl de staat in beroep gaat.

De uitspraak van het Hooggerechtshof staat de staat toe om het verbod tegen iedereen uit te voeren, behalve tegen de eisers die het verbod aanvochten.

Naar aanleiding van een rechtszaak die was aangespannen door twee transseksuele meisjes van 15 en 16 jaar en hun ouders, blokkeerde Winmill de wet van Idaho, die de Vulnerable Child Protection Act wordt genoemd, enkele dagen voordat deze op 1 januari van kracht zou worden.

De wet, een van de vele soortgelijke maatregelen die de afgelopen jaren door Republikeins geleide staten zijn aangenomen, richt zich op medicatie of chirurgische ingrepen voor adolescenten met genderdysforie, de klinische diagnose voor het leed dat het gevolg kan zijn van een incongruentie tussen iemands genderidentiteit en het geslacht dat hen bij de geboorte is toegewezen.

Professionals in de gezondheidszorg kunnen tot 10 jaar gevangenisstraf krijgen voor het geven van behandelingen zoals puberteitsblokkers, hormonen en mastectomieën die "niet overeenkomen met het biologische geslacht van het kind".

De wet verbiedt dergelijke behandelingen niet voor andere medische aandoeningen zoals vroegtijdige puberteit of genetische stoornissen in de seksuele ontwikkeling, als deze overeenkomen met het biologische geslacht van een minderjarige.

"De wet reguleert alleen het experimentele, gevaarlijke en ineffectieve gebruik van deze procedures om genderdysforie op te lossen door het lichaam van een kind meer op het andere geslacht te laten lijken," zei de staat in de processtukken.

De aanklagers, vertegenwoordigd door de American Civil Liberties Union, hebben een rechtszaak aangespannen bij de federale rechtbank en beweren dat de wet ongrondwettelijk is omdat deze discrimineert op basis van geslacht en transgenderstatus. De geslachtsbevestigende zorg die de aanklagers ontvangen heeft hun geestelijke gezondheid verbeterd en hen in staat gesteld om "bloeiende tieners" te worden, aldus een aanklacht.

Winmill merkte op dat de wet minderjarigen met een transgenderstatus de toegang tot medische behandelingen ontzegt die andere minderjarigen wel kunnen krijgen en blokkeerde de wet omdat deze onwettig discrimineert op basis van transgenderstatus en geslacht. Het 14e Amendement beschermt "achtergestelde minderheden" tegen te ver doorgevoerde wetgeving, schreef de rechter.

"Dat gold voor pas bevrijde slaven na de Burgeroorlog. Het gold in de 20e eeuw voor vrouwen, gekleurde mensen, interraciale koppels en individuen die toegang tot anticonceptie zochten. En het is niet minder waar voor transgender kinderen en hun ouders in de 21e eeuw," voegde Winmill eraan toe.

De rechter oordeelde ook dat de wet in strijd was met de bescherming onder de 14e Amendement due process clausule voor het fundamentele recht van ouders op toegang tot algemeen beschikbare medische zorg voor hun kinderen.

Nadat het 9th U.S. Circuit Court of Appeals in San Francisco had geweigerd om het gerechtelijk bevel op te heffen, vroeg Labrador, gesteund door de conservatieve juridische groep Alliance Defending Freedom, het Hooggerechtshof om tussenbeide te komen.

Labrador noemde de eisers "adolescente jongens die genderdysforie hebben" en vertelde de rechter in een aanklacht: "Elke dag dat de wet van Idaho gehandhaafd blijft, worden kwetsbare kinderen blootgesteld aan riskante en gevaarlijke medische procedures en wordt er inbreuk gemaakt op de soevereine bevoegdheid van Idaho om zijn democratisch uitgevaardigde wet te handhaven."