Hun strijd kan weken of maanden duren en uiteindelijk is succes niet gegarandeerd - ervan uitgaande dat zij bij elkaar blijven.

Een stemming in het parlement - waarbij de stemmen van het gekozen Huis van Afgevaardigden met 500 zetels en de door het leger benoemde Senaat met 250 zetels worden gecombineerd - wordt tegen augustus verwacht. Om een premier te kiezen, heeft elke coalitie 376 stemmen nodig.

Dit zijn enkele van de waarschijnlijke coalitiescenario's die de komende weken kunnen ontstaan.

PRO-DEMOCRATISCHE REGERING ONDER LEIDING VAN MOVE FORWARD

De progressieve partij Move Forward heeft met 152 zetels de meeste zetels in het Huis van Afgevaardigden en haar belangrijkste bondgenoot Pheu Thai Party heeft 141 zetels.

Samen met verschillende andere kleinere partijen in wat zij het pro-democratische front noemen, zeggen zij 310 stemmen te hebben in het lagerhuis met 500 zetels.

Om de vereiste 376 stemmen te halen, moet Move Forward meer bondgenoten aantrekken of senatoren overhalen hun steun te geven aan wat volgens hen de duidelijke wil van het volk is.

Dat is nog steeds mogelijk, maar volgens sommige analisten maken het progressieve platform van Move Forward en haar oproep in de campagne om een wet te wijzigen die kritiek op de Thaise koning bestraft met een gevangenisstraf van maximaal 15 jaar, de partij tot een anathema voor potentiële partners.

PHEU THAI-GELEIDE GROTE COALITIE ZONDER MOVE FORWARD

Pheu Thai pleit openlijk voor een regering onder leiding van Move Forward. Een van haar topleiders zei deze week dat zij geen andere coalitieregelingen overweegt.

Toch zeggen analisten dat Pheu Thai - dat zeer voorzichtig is in zijn berichtgeving over de monarchie, een van de cultureel onaantastbare instellingen van Thailand - opties heeft zonder Move Forward.

Met zijn 141 zetels kan Pheu Thai zich aansluiten bij de op de derde plaats staande partij Bhumjaithai (70 zetels), de huidige regeringspartij Palang Pracharat (40 zetels) en verschillende andere kleinere partijen.

Dat lijkt misschien vreemd, aangezien de leider van Palang Pracharat, generaal Prawit Wongsuwon, deel uitmaakte van de militaire junta onder leiding van legerleider Prayuth Chan-ocha, die in 2014 de macht greep.

Maar Prawit en Prayuth gingen voor de verkiezingen uit elkaar en Prayuths eigen partij deed het slecht.

Als Pheu Thai een deal zou kunnen sluiten met Prawit, zouden de 250 stemmen van de senaat waarschijnlijk naar het blok van de generaal gaan, waardoor de regering misschien wel het meest stabiel zou zijn.

Maar zo'n deal zou waarschijnlijk afhankelijk zijn van het schrappen van de grootste stemmer, Future Forward, en dat zou politiek gezien riskant zijn voor Pheu Thai.

DOOR MILITAIREN GESTEUNDE MINDERHEIDSREGERING

Met de 250 stemmen van de Senaat zouden de tegenstanders van Move Forward en Pheu Thai, die de verkiezingen verliezen, technisch gezien de stemmen kunnen krijgen om hun eigen premier te kiezen.

Maar een dergelijke optie zou in feite de wil van het volk dwarsbomen en het risico van politieke onrust het grootst maken. Het zou de grotendeels jeugdige aanhangers van Future Forward waarschijnlijk op straat brengen, een mogelijke herhaling van 2020 toen tienduizenden studentenprotesten de hoofdstad maandenlang verlamden.

Noch Move Forward zelf, noch Pheu Thai waren betrokken bij de protesten in 2020, maar als beide partijen uit de regering worden gezet, zouden ze waarschijnlijk hun krachten bundelen in massale straatdemonstraties.

Het zou ook tot een wetgevende puinhoop leiden omdat Move Forward en Pheu Thai een duidelijke meerderheid hebben in het lagerhuis - wat betekent dat zij wetgeving kunnen blokkeren en ook een pro-militaire premier kunnen afzetten in een motie van wantrouwen.

IMPASSE EN MAANDENLANGE AFWEZIGHEID VAN EEN REGERING

Er is geen grondwettelijke termijn voor de vorming van een regering, dus als er geen compromis wordt bereikt, kan Thailand maandenlang zonder werkende regering zitten.