De Zwitserse financiële toezichthouder FINMA wil banken die haar regels overtreden met naam en toenaam kunnen noemen, vertelde Chief Executive Stefan Walter in een dinsdag gepubliceerd interview aan de krant NZZ.

De oproep is een van de eisen van FINMA om meer bevoegdheden te krijgen nadat de autoriteit vorig jaar onder vuur kwam te liggen vanwege haar aanpak van het faillissement van Credit Suisse.

"Vandaag is de publicatie van handhavingsprocedures de uitzondering," vertelde Walter aan de krant. "In de toekomst zou niet-openbaarmaking de uitzondering moeten zijn."

Het aan de kaak stellen van financiële instellingen zou een disciplinerend effect hebben als de bedrijven wisten dat straffen openbaar zouden worden gemaakt, zei Walter, die zijn functie in april opnam.

"Het laat ook zien wat het toezicht bereikt," zei hij. "Het dilemma van elke toezichthouder is: als er iets fout gaat, weet iedereen het. Als er iets wordt voorkomen, weet niemand het."

Banken moesten opener zijn en volledige informatie geven, zei hij. Als medewerking uitbleef, kon de toezichthouder meer inspecties ter plaatse uitvoeren.

"In extreme gevallen moet je de mogelijkheid hebben om individuen verantwoordelijk te stellen en, indien nodig, te verwijderen," zei hij.

Hiervoor is een zogenaamd senior managers regime nodig, waarbij de verantwoordelijkheid aan individuen wordt toegewezen, zodat het gemakkelijker wordt om te achterhalen wie er in gebreke is gebleven.

De Zwitserse regering somde in april 22 aanbevelingen op om de regulering van de uit de kluiten gewassen financiële sector van het land te verbeteren, waaronder strengere kapitaalvereisten.

De grootste bank van Zwitserland, UBS, die Credit Suisse (CS) overnam na de ineenstorting van laatstgenoemde, heeft al zijn bezorgdheid geuit over de mogelijke veranderingen in de regelgeving, waarbij voorzitter Colm Kelleher zei dat een vereiste om extra kapitaal aan te houden de "verkeerde remedie" was.

Walter van FINMA zei dat hij geen "vete" wilde beginnen met het management van UBS, maar zei dat er voldoende kapitaal nodig was om het risico en de omvang van een crisis in de toekomst te beperken.

"De verdeling van kapitaal binnen de bank is ook belangrijk, wat cruciaal is in de stabilisatie- of resolutiefase. De CS-crisis heeft dit aangetoond," zei Walter tegen de krant.

"Kapitaalvereisten nemen toe naarmate de omvang toeneemt. Dit lost echter het probleem van de kapitaalverdeling niet op: we willen dat de moedermaatschappij genoeg buffer heeft, zodat ze geen knelpunt wordt in een crisis." (Verslaggeving door John Revill; Redactie door Susan Fenton)