Qualcomm moet een collectieve rechtszaak aanspannen tegen aandeelhouders over verkooppraktijken

Een federale rechter heeft bepaald dat aandeelhouders die een proces aanspannen tegen chipfabrikant Qualcomm Inc omdat het bedrijf concurrentiebeperkende verkoop- en licentiepraktijken zou hebben verborgen, hun eisen als een groepsactie mogen indienen.

De rechtszaak die is aangespannen in San Diego, Californië, beweert dat Qualcomm en haar leidinggevenden herhaaldelijk de verkoop van chips en het in licentie geven van haar technologie aan andere bedrijven als afzonderlijke activiteiten hebben beschreven, terwijl het bedrijf deze in feite heeft gebundeld in een poging om de concurrentie in de kiem te smoren.

De investeerders die de zaak leiden, beweren dat de onjuiste voorstelling van zaken de prijs van Qualcomm-aandelen tussen 2012 en 2017 kunstmatig heeft opgedreven.

Qualcomm heeft de beschuldigingen ongegrond verklaard.

De Amerikaanse districtsrechter Jinsook Ohta verwierp maandag het argument van Qualcomm dat de verkooppraktijken al publiekelijk bekend waren.

De antwoorden van Qualcomm op de antitrustbeschuldigingen van toezichthouders onthulden "veel meer details" over de praktijken en de getroffen klanten, schreef ze.

De groep omvat beleggers die tussen 1 februari 2012 en 20 januari 2017 gewone aandelen van Qualcomm hebben gekocht en verliezen hebben geleden.

Qualcomm heeft de Koreaanse Fair Trade Commission in 2017 1,03 biljoen won (912,34 miljoen dollar) betaald voor wat de toezichthouder oneerlijke handelspraktijken noemde op het gebied van licenties en de verkoop van chips.

Het bedrijf uit San Diego wordt ook geconfronteerd met een consumentenrechtszaak in Californië, waarin wordt beweerd dat de praktijken van het bedrijf in strijd zijn met de staatswet.

De zaak is Shah v. Qualcomm Incorporated et al., U.S. District Court, Southern District of California, nr. 17-121.