Nike Inc heeft woensdag een rechtszaak aangespannen waarin het Lululemon Athletica Inc beschuldigt van octrooi-inbreuk omdat het de Mirror Home Gym en verwante mobiele apps zonder toestemming heeft gemaakt en verkocht.

In een klacht die in de U.S. District Court in Manhattan is ingediend, beschuldigt Nike zijn kleinere rivaal ervan inbreuk te maken op zes octrooien, onder meer door middel van technologie waarmee gebruikers zich op specifieke inspanningsniveaus kunnen richten, met andere gebruikers kunnen wedijveren, en hun eigen prestaties kunnen registreren.

Nike, gevestigd in Beaverton, Oregon, eist een drievoudige schadevergoeding voor de vermeende opzettelijke inbreuk door Lululemon, en een reeks andere rechtsmiddelen.

Mirror gyms beginnen bij $1.195 https://www.mirror.co/shop/packages?utm_source=lululemon_site&utm_medium=lululemon&utm_campaign=story_page_bundles_shop_mirror, volgens de website van Lululemon.

Lululemon zei in een verklaring: "De octrooien in kwestie zijn te breed en ongeldig. Wij hebben vertrouwen in ons standpunt en zien ernaar uit het voor de rechter te verdedigen."

In een brief van 10 dec. 2021 aan Nike zei een advocaat van Lululemon dat het in Vancouver, Brits Columbia gevestigde bedrijf "intellectuele eigendom respecteert", ook al verwierp het de eisen van Nike.

Lululemon kocht in juli 2020 Mirror, een at-home fitnessbedrijf met een interactief workout platform met live en on-demand lessen, voor ongeveer $453 miljoen.

Fabrikanten van sportkleding hebben tijdens de pandemie geprofiteerd van het feit dat mensen die gedwongen waren te werken of meer tijd thuis door te brengen, geklede kleding hebben ingeruild voor hoodies, leggings en andere vrijetijdskleding.

Maar Lululemon waarschuwde vorige maand https://www.reuters.com/markets/europe/lululemon-raises-annual-revenue-forecast-sustained-athleisure-boom-2021-12-09 dat de verspreiding van de coronavirusvariant Omicron de verkoop van zijn kleding zou kunnen verminderen wegens problemen met de toeleveringsketen en mogelijke winkelsluitingen.

Het halveerde ook zijn verkoopprognose voor het fiscale jaar Mirror tot een bereik van $125 miljoen tot $130 miljoen.

In de late namiddaghandel in New York daalden de aandelen van Lululemon met 4,5% tot $363,62, terwijl Nike 2,1% daalde tot $162,91.

De zaak is Nike Inc tegen Lululemon Athletica Inc et al, U.S. District Court, Southern District of New York, No. 22-00082. (Verslaggeving door Jonathan Stempel in New York en Blake Brittain in Washington; redactie door Jonathan Oatis en Lisa Shumaker)