Inogen, Inc. deelde de resultaten van een studie die gepubliceerd werd in het tijdschrift Pulmonary Therapy, en die aantoont dat draagbare zuurstofconcentratoren gepaard gaan met een verhoogde overlevingsduur en kosteneffectiviteit in vergelijking met andere langdurige zuurstoftherapieën. Voor het onderzoek werden gegevens gebruikt uit de database van het Franse nationale gezondheidszorgsysteem, het Systeme National des Donnees de Sante (SNDS). Met een steekproefgrootte van meer dan 244.000 volwassen patiënten met langdurige zuurstoftherapie in de periode 2013-2020, is dit waarschijnlijk het grootste retrospectieve claimdatabase-onderzoek naar langdurige zuurstoftherapie tot nu toe.

De resultaten toonden aan dat het gebruik van een draagbare zuurstofconcentrator (POC), alleen of in combinatie met andere zuurstofmodaliteiten, gepaard ging met een verbeterde overleving en een vergelijkbaar gebruik van gezondheidszorgbronnen, zoals ziekenhuisopnames en bezoeken aan specialisten, in vergelijking met vaste concentrators, gecomprimeerde tanks en vloeibare zuurstof. Bovendien waren POC's op basis van de incrementele kosteneffectiviteitsverhouding (ICER) kosteneffectief in vergelijking met vaste concentrators, compressietanks en vloeibare zuurstof. In een secundaire analyse van de POC-groep werden twee subgroepen ingedeeld op basis van autonomie van het apparaat, namelijk de hogere mobiliteitsgroep en de lagere mobiliteitsgroep.

Binnen de POC-groep werd de POC-subgroep met een hogere mobiliteit in verband gebracht met een betere overleving, een lager gebruik van gezondheidszorgmiddelen en lagere gerelateerde kosten in vergelijking met de POC-subgroep met een lagere mobiliteit.