De Amerikaanse e-commerce-gigant vecht de in 2020 aangekondigde verkoop van de detailhandelsactiva van Future Group aan het Reliance-conglomeraat ter waarde van 3,4 miljard dollar aan, en de zaak is momenteel in behandeling bij het Indiase Hooggerechtshof.

"Het spijt me te moeten zeggen dat we inspanningen hebben gedaan, maar ik denk dat er niets mogelijk is in de vorm van een oplossing," vertelde Amazons advocaat Gopal Subramanium aan het hof. "Het gesprek is voorbij."

Reliance, tevens de grootste detailhandelaar van India, heeft Amazon met stomheid geslagen toen het op 25 febr. begon met de overname van gewaardeerde onroerende goederen, waarbij zijn personeel plotseling bij veel van Future's grootste winkels opdook om de controle over te nemen, hebben bronnen aan Reuters verteld.

In eerder juridisch getouwtrek was Amazon erin geslaagd de verkoop van de detailhandelsactiva te blokkeren.

Maar het plotselinge bezit van meer dan 900 Future-winkels door Reliance heeft, wat sommige analisten een coup de grace noemen, de kansen van Amazon om de overdracht van de activa van Future te ontwarren, bedorven.

Na de eerste inbeslagnemingen van de winkels stelde Amazon besprekingen voor los van de hoorzitting bij het Hooggerechtshof om de kwestie op te lossen, maar dinsdag waren de advocaten van zowel Amazon als Future het erover eens dat die onderhandelingen waren mislukt.

Amazon had bij het Hooggerechtshof getracht het juridische geschil terug te brengen naar arbitrage in Singapore, nadat Future met succes een Indiase rechter had verkregen om die procedure te schorsen. Dinsdag zei Future dat het zich niet verzette tegen arbitrage in Singapore.

Eerder op de dag had Amazon grote advertenties laten lopen in vooraanstaande Indiase kranten met als kop "PUBLIC NOTICE" (Openbare Aankondiging) en waarin stond dat de acties van Reliance en Future "op een clandestiene manier zijn gedaan door de constitutionele hoven in India te bedriegen."

Future advocaat Harish Salve heeft het Hooggerechtshof dinsdag verteld dat het bedrijf de winkels niet vrijwillig aan Reliance heeft overgedragen.

Future heeft deze maand in haar deponeringen gezegd dat zij de huur van veel winkels niet kon betalen, gezien haar benarde financiële situatie, en dat Reliance, dat veel van haar huurcontracten had overgenomen, haar opzeggingsberichten had doen toekomen.

Reliance heeft niet gereageerd op een verzoek van Reuters om commentaar.

De krantenadvertenties waren bedoeld om alle belanghebbenden, met inbegrip van de geldschieters van Future, erop te wijzen dat de overdracht van activa aan Reliance wettelijk verboden is, volgens een bron met directe kennis van de zaak. De bron was niet gemachtigd om met de media te spreken en weigerde te worden geïdentificeerd.

(Corrigeert typefout in kop)