Oeganda zegt dat het standpunt van de rechter in de uitspraak van het Internationaal Gerechtshof over Israël niet overeenkomt met zijn standpunt

Oeganda heeft zich gedistantieerd van een opinie van een Oegandese rechter van het Internationaal Gerechtshof (ICJ) die zich afzet tegen de uitspraak van het panel in de genocidezaak van Zuid-Afrika tegen Israël, en zei dat de opmerkingen niet het standpunt van Oeganda weerspiegelen.

Julia Sebutinde was de enige rechter in het 17 leden tellende ICJ-panel die tegen alle zes maatregelen stemde die door het hof werden aangenomen in een uitspraak waarin Israël werd bevolen om actie te ondernemen om genocide te voorkomen terwijl het vecht tegen Hamas-strijders in de Gazastrook.

"Het standpunt van rechter Sebutinde is haar eigen individuele en onafhankelijke mening, en weerspiegelt op geen enkele manier het standpunt van de regering van de Republiek Oeganda," zei de regering in een verklaring die zaterdag laat werd uitgegeven.

Het voegde eraan toe dat het Oost-Afrikaanse land het standpunt van de Niet-Gebonden Beweging over het conflict steunde, dat deze maand tijdens haar top in de Oegandese hoofdstad werd aangenomen.

Dat NAM-standpunt, dat in een document stond dat aan het einde van de top werd uitgegeven, veroordeelde Israëls militaire campagne en het doden van burgers en riep ook op tot een onmiddellijk staakt-het-vuren en ongehinderde humanitaire toegang.

De beweging werd in 1961 officieel opgericht door landen die zich verzetten tegen toetreding tot een van de twee grote militaire en politieke blokken uit het tijdperk van de Koude Oorlog. Veel van de landen waren pas onafhankelijk geworden van hun koloniale overheersers.

Sebutinde was een van de slechts twee rechters die een afwijkende uitspraak deden, terwijl 15 rechters voor de noodmaatregelen stemden die het meeste omvatten van wat Zuid-Afrika in de zaak had gevraagd.