Hof van beroep stelt toezichthouder consumentenfinanciering in financieringsgeschil in het gelijk

De financieringsstructuur van het U.S. Consumer Financial Protection Bureau is grondwettelijk, oordeelde een hof van beroep in Manhattan op donderdag, nu het Amerikaanse Hooggerechtshof zich opmaakt om de kwestie volgende termijn te behandelen.

Het 2nd U.S. Circuit Court of Appeals zei dat het besluit van het Congres om het CFPB onafhankelijk te financieren via de Federal Reserve, in plaats van jaarlijkse kredieten, niet in strijd is met de scheiding van de uitvoerende en wetgevende macht in de Amerikaanse grondwet.

De kwestie van de financiering van het CFPB ligt voor bij het Amerikaanse Hooggerechtshof in een zaak die nauwlettend wordt gevolgd en die volgens het CFPB een bedreiging kan vormen voor twaalf jaar financiële regelgeving.

Het Congres heeft het agentschap in 2010 opgericht met de Dodd-Frank Act, als reactie op de financiële crisis van 2008, en het de bevoegdheid gegeven om betaaldagleningen, incasso's en andere financiële consumentenbedrijven te reguleren.

Het CFPB is al verschillende keren juridisch aangevochten; het 2nd Circuit is niet de eerste rechtbank die de financieringsstructuur van het agentschap handhaaft.

De uitspraak komt echter op een moment dat het agentschap het Amerikaanse Hooggerechtshof vraagt om een uitspraak van het in New Orleans gevestigde 5th U.S. Circuit Court of Appeals te vernietigen waarin de financiering van het CFPB ongrondwettig werd bevonden.

Het CFPB verzoekt het Hooggerechtshof om herziening en zei dat de uitspraak "grote zorgen baart" voor de financiële sector en "vrijwel elke actie" die het agentschap sinds zijn oprichting heeft ondernomen, zou kunnen ondermijnen.

Het Hof heeft de zaak aanvaard en zal tijdens zijn volgende termijn, die in oktober begint, argumenten aanhoren.

De rechter Richard Sullivan van het 2nd Circuit zei op donderdag dat de grondwet alleen vereist dat uitgaven worden goedgekeurd door een besluit van het Congres. Uitspraken van het Amerikaanse Hooggerechtshof en historische principes van congresuitgaven ondersteunen die conclusie, schreef hij.

De uitspraak wees een verzoek af van de Law Offices of Crystal Moroney om een onderzoek van het CFPB naar het werk van het advocatenkantoor als incassobureau te beëindigen.

De zaak is Consumer Financial Protection Bureau v. Law Offices Of Crystal Moroney PC, 2nd U.S. Circuit Court of Appeals, nr. 20-3471.