MFA diende op donderdag een amicus curiae, of vriend van de rechtbank, in om "ernstige zorgen" te uiten over de statuten, met het argument dat als de rechtbank beslist dat ze afdwingbaar zijn, de bepalingen een directe negatieve invloed zouden hebben op MFA's leden, hun investeerders en aandeelhouders in het algemeen.

De nieuwe eisen van Masimo Corp zouden elke activist die van plan is om bestuurders bij de fabrikant van medische apparatuur te nomineren, dwingen om de identiteit van de commanditaire vennoten van het fonds en toekomstige plannen om elders kandidaten te nomineren bekend te maken, informatie die door hedgefondsen gewoonlijk als topgeheim wordt beschouwd.

Politan Capital Management, dat een belang van 8,9% in Masimo heeft en geleid wordt door Quentin Koffey, heeft laten doorschemeren dat het plannen heeft om bestuurszetels te bemachtigen. Het klaagde Masimo, dat een marktkapitalisatie van $9,1 miljard heeft, in oktober aan in de Delaware Chancery Court.

De rechtszaak leidde tot een debat onder deskundigen op het gebied van corporate governance, activistische investeerders en leidinggevenden van bedrijven over hoe verder te gaan nu de sector zich aanpast aan nieuwe stemregels voor bedrijven die het voor activisten makkelijker zouden kunnen maken om bestuurszetels te bemachtigen.

"Als deze Bylaw Amendments door de rechtbank worden bevestigd, zullen ze een afschrikkend effect hebben op beleggers die fraude, verspilling en misbruik in bedrijven aan de kaak stellen," aldus Bryan Corbett, chief executive officer van MFA.

MFA, dat meer dan 150 leden heeft die samen $2,6 biljoen aan vermogen beheren, beweert dat de gevolgen van deze statuten een brede groep beleggers zouden schaden, niet alleen activisten die bij bedrijven aandringen op verandering door bestuurszetels aan te vragen.

"De statutaire bepalingen in kwestie dreigen de stimulans en het vermogen van aandeelhouders te beperken om zich in te laten met managementteams en raden van bestuur om gunstige veranderingen te bewerkstelligen. Dat zal op zijn beurt de op de markt gebaseerde verantwoordingsmechanismen verzwakken die fungeren als belangrijke checks and balances in ons corporate governance systeem, ten nadele van alle aandeelhouders," aldus de brief.