In een interview met Reuters verklaarde Orair dat de belastingdruk niet zal toenemen door de hervorming, die over een periode van acht jaar vanaf 2026 vijf bestaande heffingen zal samenvoegen tot een belasting op de toegevoegde waarde (btw) met aparte federale en regionale tarieven.
In de voorgestelde hervorming werd het btw-tarief niet vastgelegd, zodat deze taak in een latere aanvullende wet kan worden opgenomen. Volgens Orair wezen schattingen van het economische team aanvankelijk op een tarief tussen 24% en 27,5%.
Aangezien de in het Lagerhuis goedgekeurde tekst echter de lijst van sectoren uitbreidde die in aanmerking komen voor verlaagde of nultarieven, "zal het tarief voor alle andere goederen en diensten moeten stijgen," benadrukte hij.
"Deze cijfers zullen licht stijgen, maar het is belangrijk om op te merken dat er inherente onzekerheid is," zei Orair.
De tekst, die in een historische stemming werd goedgekeurd, stelde vast dat producten uit sectoren zoals de agro-industrie, gezondheidszorg, onderwijs, cultuur en transport 40% van het volle tarief zouden betalen.
Het voorstel voorzag ook in een nultarief voor voedingsmiddelen die op een door de overheid aangewezen lijst van essentiële producten stonden, wat volgens Orair niet het meest efficiënte mechanisme was om de armen te bevoordelen, in tegenstelling tot het cashbacksysteem voor gezinnen met een laag inkomen, dat ook in de tekst was opgenomen.
"Je verliest het punt van een bredere cashback. Het is een keuze," zei hij. "Hoe breder de vrijstelling van de basisartikelen, hoe minder ruimte je hebt voor cashback."
Desondanks zei Orair dat de tekst, die verdere analyse in de Senaat zal vereisen, de ruggengraat van een essentiële hervorming behoudt en een politiek haalbaar voorstel is. (Verslaggeving door Bernardo Caram; Schrijven door Marcela Ayres; Redactie door Chizu Nomiyama)
