UBS GROUP AG 
De advocaat van de republiek, Jonathan Adkin, zei dat de claim tegen Privinvest en haar eigenaar, de Franse scheepsmagnaat Iskandar Safa, nu geschat wordt op ongeveer $3,1 miljard, bestaande uit verliezen van $700 miljoen en potentiële aansprakelijkheden van $2,4 miljard.
De rechtszaak was vertraagd door de schikking die het Afrikaanse land op het laatste moment trof met de nieuwe eigenaar van Credit Suisse, UBS, waardoor Mozambique zich op Privinvest ging richten.
Mozambique beweert dat Privinvest en Safa meer dan $136 miljoen aan steekpenningen hebben betaald aan ambtenaren en bankiers van Credit Suisse om gunstige voorwaarden te krijgen voor contracten, waaronder een contract voor de exploitatie van de tonijnrijke kustwateren van de republiek.
Safa en Privinvest ontkennen elk wangedrag. Privinvest heeft gezegd dat het zijn contractuele verplichtingen is nagekomen en dat alle betalingen investeringen, betalingen voor advies, legitieme vergoedingen of bijdragen aan politieke campagnes waren.
De zaak draait om deals die staatsbedrijven in 2013 en 2014 met Privinvest hebben gesloten voor leningen en obligaties van banken, waaronder Credit Suisse, voor vissersboten en maritieme beveiliging. Deze projecten werden gedekt door geheime staatsgaranties.
Maar er verdwenen honderden miljoenen dollars en toen de staatsschuld in 2016 aan het licht kwam, stopten donoren zoals het Internationaal Monetair Fonds tijdelijk met hun steun, wat leidde tot een ineenstorting van de munteenheid, wanbetalingen en financiële onrust.
Mozambique beweerde dat Privinvest op "industriële schaal" steekpenningen betaalde, waarbij sprake was van "grootschalige corruptie" van ambtenaren, waaronder de voormalige minister van Financiën van Mozambique, Manuel Chang, zo bleek uit gerechtelijke dossiers.
Chang werd uitgeleverd aan de VS, waar hij in juli onschuldig pleitte op beschuldiging van fraude en het witwassen van geld in verband met het schandaal met de tonijnobligaties.
In het Londense Hooggerechtshof zei Adkin dat Privinvest en twee voormalige Credit Suisse bankiers de Mozambikaanse deals in elkaar hadden gezet "met als enige doel zoveel mogelijk geld uit de republiek te halen".
Advocaten van Privinvest en Safa ontkennen de beschuldigingen. Zij beweren dat de deals legitieme pogingen waren om de veiligheid te verbeteren, illegale exploitatie van de Exclusieve Economische Zone van Mozambique te voorkomen en een duurzame economie op te bouwen, zo blijkt uit gerechtelijke dossiers.
Privinvest zei dat het niet haar schuld was dat "de kans verkeken was". (Verslaggeving door Sam Tobin; Aanvullende rapportage door Kirstin Ridley; Bewerking door Cynthia Osterman)
