Greenpeace en ReCommon hebben besloten om in beroep te gaan bij het Hof van Cassatie om te bepalen of de Italiaanse justitie uitspraak kan doen in klimaatrechtszaken zoals de rechtszaak die vorig jaar is aangespannen tegen Eni.

Dit hebben de twee verenigingen vandaag gezegd.

Eni, dat ervan wordt beschuldigd bij te dragen aan klimaatverandering door zijn activiteiten met fossiele brandstoffen, zei gisteren in een verklaring dat het proces waarbij het betrokken is waarschijnlijk langer zal duren na het verzoek van de twee milieuorganisaties om de behandeling van de zaak op te schorten.

Greenpeace Italië en ReCommon reageerden in een online persconferentie dat het verzoek om opschorting een direct gevolg is van het beroep bij het Hooggerechtshof, dat als doel heeft om de rechtszaak te versnellen in plaats van te vertragen.

Volgens de verenigingen had het hof in Rome tijdens de hoorzitting die voor september gepland stond, het bezwaar van Eni van "absolute onbevoegdheid" kunnen toewijzen, waardoor de mogelijkheid werd uitgesloten dat er in Italië een rechter is die over de kwestie kan beslissen, zoals al in een vergelijkbare eerdere zaak was besloten.

Als voorzorgsmaatregel werd de Cassazione daarom gevraagd om "op het hoogste gerechtelijke niveau te bepalen of het in ons land mogelijk is om wettelijk over te gaan tot de bescherming van mensenrechten die door de klimaatnoodtoestand in gevaar worden gebracht," zo staat te lezen in een notitie die aan het einde van de conferentie werd vrijgegeven.

De rechtszaak die de verenigingen tegen Eni hebben aangespannen, is bedoeld om schadevergoeding van het bedrijf te eisen en het te dwingen om zijn industriële strategie te heroverwegen.

In de notitie van gisteren omschreef Eni de rechtszaak als "volledig ongegrond" en voegde eraan toe dat het bedrijf "alle elementen ter ondersteuning van de juistheid van haar acties en haar transformatie- en decarbonisatiestrategie" had verstrekt.

(Matteo Negri, redactie Gianluca Semeraro)