Amerikaanse beursgenoteerde aandelen van marihuanabedrijven stegen donderdag tot 7% in de voorbeurshandel nadat het ministerie van Volksgezondheid en Sociale Diensten na een onderzoek van 11 maanden de aanbeveling deed om marihuana te classificeren als een stof met een lager risico.

Marihuana blijft illegaal op federaal niveau, ook al hebben bijna 40 Amerikaanse staten het gebruik ervan in een of andere vorm gelegaliseerd, en de herclassificatie wordt gezien als de eerste stap in de richting van een bredere legalisatie die de steun heeft van een meerderheid van de Amerikanen.

"Cannabis van lijst 1 halen is zeker de juiste beslissing en had al veel eerder moeten gebeuren. Hoewel een volledige descheduling de voorkeur zou hebben en waarschijnlijk het meest geschikt zou zijn voor cannabis," zei Patrick Rea, directeur van durfkapitaalbedrijf Poseidon Garden Ventures.

De firma heeft volgens haar website geïnvesteerd in bedrijven zoals detailhandelaar en producent Green Thumb Industries, en cannabis dataplatform Flowhub.

Aandelen van cannabisbedrijven SNDL, OrganiGram Holdings , Tilray Brands, Cronos Group , Canopy Growth en Aurora Cannabis stegen tussen 1,2% en 7%.

Wietaandelen tracker AdvisorShares Pure US Cannabis ETF steeg 3,7% premarket. Het sloot woensdag 21,2% hoger en klokte daarmee zijn beste dag sinds 6 oktober 2022.

De aanbeveling werd verstrekt aan de Drug Enforcement Agency, die de uiteindelijke autoriteit heeft over de herschikking en nu haar eigen beoordeling zal starten.

Toch zeiden sommige analisten dat de herschikking niet in staat zou zijn om de uitdagingen op het gebied van bankieren of toegang tot de kapitaalmarkt voor cannabisbedrijven aan te pakken.

De SAFE Banking Act, een cruciale wet die het voor de cannabisindustrie gemakkelijker zou maken om toegang te krijgen tot bankdiensten, is er niet in geslaagd om in de Senaat gestemd te worden, ondanks dat het Huis het zeven keer heeft goedgekeurd.

"Het belangrijkste probleem waar de industrie mee te maken krijgt, draait om het cruciale feit dat tientallen staten de afgelopen twintig jaar hun eigen cannabiswetten hebben ontwikkeld (medisch of recreatief) bij gebrek aan samenhangende federale regelgeving. En herschikking naar Schedule III zou deze wanverhouding niet oplossen," zei Bernstein-analist Nadine Sarwat.