In het dossier stond dat de rechtbank op 1 april oordeelde dat de tweets van Musk uit 2018 "vals en misleidend" waren. De rechtbank "oordeelde dat hij de verklaringen roekeloos deed met kennis van hun onwaarheid," zei het.
Investeerders in de maker van elektrische auto's vroegen in het depot, dat vrijdag werd ingediend, dat U.S. District Court Judge Edward Chen de beroemdheidsondernemer zou blokkeren voor zijn "openbare campagne om een tegenstrijdig en vals verhaal te presenteren met betrekking tot" zijn tweets van 2018.
Musk beweerde donderdag dat de financiering om Tesla in 2018 privé te nemen, daadwerkelijk was veiliggesteld. Hij trof een schikking met de Amerikaanse effectentoezichthouders over wat volgens het agentschap valse verklaringen waren, waarbij hij boetes betaalde en ermee instemde een advocaat sommige van zijn tweets te laten goedkeuren voordat hij ze plaatste.
Die beslissing van 1 april stond niet op de lijst van de rechtbank.
De kwesties zullen centraal staan in een juryrechtszaak in mei, waarin de beleggers schadevergoeding eisen voor de tweets.
Musk "heeft zijn roem en bekendheid gebruikt om de publieke opinie in zijn voordeel te stemmen, door de strijd in de pers te voeren en in de rechtszaal verslagen te worden," aldus het dossier.
De laatste opmerkingen van Musk dreigen potentiële juryleden in verwarring te brengen en een jurybeslissing over het bedrag van de door Musk verschuldigde schadevergoeding te prejudiciëren, zei het.
Musk probeert zijn schikking met de SEC teniet te doen, door het agentschap ervan te beschuldigen hem lastig te vallen met onderzoeken.
Alex Spiro, een advocaat van Musk en Tesla, beweerde zaterdag opnieuw dat het waar was dat Musk overwoog Tesla in 2018 privé te nemen en financiering voor die stap had. "Het enige wat er zo'n half decennium later nog over is, zijn willekeurige advocaten van eisers die proberen geld te verdienen en anderen die proberen te voorkomen dat die waarheid aan het licht komt, allemaal ten koste van het vrije woord," zei hij.
De zaak is In re Tesla Inc Securities Litigation, U.S. District Court, Northern District of California, No. 18-04865.
