De Democratische afgevaardigden Bennie Thompson en Yvette Clarke vroegen Twitter in een brief ook om details over de voorbereidingen voor de verkiezingen van 2022 en om een antwoord op de beschuldigingen van voormalig Twitter-beveiligingschef Peiter "Mudge" Zatko dat het sociale mediabedrijf toezichthouders zou hebben misleid.
De 84 pagina's tellende klacht van Zatko, een beroemde hacker die zijn expertise gebruikte om de beveiliging van bedrijven en de overheid te verbeteren, beschuldigde Twitter ervan ten onrechte te beweren dat het een solide beveiligingsplan had en misleidende verklaringen af te leggen over zijn verdediging tegen hackers en spamaccounts.
De wetgevers merkten op dat Zatko wees op "meerdere gevallen waarin leidinggevenden van Twitter informatie verdraaiden en verkeerd karakteriseerden tegenover het Congres, toezichthouders en het eigen bestuur en mogelijk zelfs toegaven aan de druk van buitenlandse regeringen om hun agenten op de loonlijst van het bedrijf te zetten. Als een van deze beschuldigingen waar is, heeft Twitter een duizelingwekkende lijst met beveiligingsproblemen.
De wetgevers vroegen Twitter naar zijn plan "om de in de klacht van de heer Zatkos genoemde veiligheidstekortkomingen te prioriteren, te verhelpen en aan te pakken" en hoe het "voorrang zal geven aan beveiligingsupgrades die nodig zijn om desinformatie tijdig te bestrijden voor de komende tussentijdse verkiezingen".
Zatko heeft zijn klacht al besproken met medewerkers van de Senaatscommissie voor Justitie, de House Energy and Commerce Committee en de Senaatscommissie voor Inlichtingen, aldus een woordvoerder van Zatko. Het gerechtelijk comité van de Senaat heeft gezegd dat het op 13 september een hoorzitting met Zatko zal houden.
De klacht van Zatko bevatte talrijke beweringen en beweerde dat Twitter de groei van het aantal gebruikers voorrang gaf op het verminderen van spam, waarbij leidinggevenden in aanmerking kwamen voor individuele bonussen van wel 10 miljoen dollar, gekoppeld aan een toename van het aantal dagelijkse gebruikers, en niets expliciet voor het verminderen van spam, volgens documenten die door de congresonderzoekers zijn doorgegeven.
Twitter reageerde niet onmiddellijk op verzoeken voor donderdag. Deze week bestempelde het de klacht als een "vals verhaal". (Verslaggeving door David Shepardson; Bewerking door Chizu Nomiyama en David Gregorio)
