Hier is een overzicht van wat er nog kan komen:

GAAT TRUMP IN BEROEP TEGEN HET VONNIS?

Ja. Trump's advocaat Joe Tacopina zei dat hij de volgens hem oneerlijke uitspraken van U.S. District Judge Lewis Kaplan zal aanvechten.

Om te winnen zou Trump moeten aantonen dat Kaplan de wet onjuist heeft toegepast in verschillende uitspraken en dat hij daardoor geen eerlijk proces heeft gehad.

Tacopina vertelde verslaggevers dat Kaplan's beslissing om juryleden de "Access Hollywood" tape te laten horen, waarop Trump is opgenomen terwijl hij praat over het grijpen van de genitaliën van vrouwen zonder hun toestemming, een van de punten zal zijn waartegen beroep wordt aangetekend. Juryleden zagen ook beelden van Trump die deze opmerkingen verdedigde in een depositie.

Deskundigen zeiden dat Trump geen sterke zaak in hoger beroep lijkt te hebben, waarbij zij opmerkten dat de ervaring van Kaplan en de kwaliteit van de advocatuur aan beide zijden een eerlijk proces lijken te hebben gewaarborgd.

Carroll's advocaat Roberta Kaplan, die geen familie is van rechter Kaplan, zei woensdag in ABC's "Good Morning America" dat Trump "absoluut nul" kans had in hoger beroep, omdat de rechter er alles aan deed om ervoor te zorgen dat het proces eerlijk werd behandeld.

KAN TRUMP DE 5 MILJOEN DOLLAR BETALEN?

Waarschijnlijk wel. Naast zijn Mar-a-Lago resort in Florida is Trump eigenaar van de Trump National Doral Miami en een dozijn andere golfbanen in de VS, Schotland en Ierland.

Trump zou geen campagnegelden kunnen gebruiken om te betalen, maar hij zou het kunnen proberen te crowdfunden bij aanhangers die geloven in zijn beweringen dat de zaak een hoax was, georkestreerd door politieke tegenstanders.

Aanhangers van Trump hebben in het verleden gretig gedoneerd aan zijn doelen. Tijdens zijn presidentschap gaven zij meer dan 25 miljoen dollar aan een crowdfunding campagne georganiseerd door voormalig Trump adviseur Steve Bannon ter ondersteuning van de bouw van een muur aan de Mexicaanse grens.

ZAL TRUMP BETALEN EN WAT GEBEURT ER ALS HIJ DAT NIET DOET?

Trump bleef uitdagend na de uitspraak, zei dat hij Carroll nooit heeft ontmoet en verdubbelde zijn bewering dat de zaak bedoeld is om te voorkomen dat hij in 2024 het Witte Huis herovert.

Hij heeft in het verleden betaald om rechtszaken te beëindigen terwijl hij de beschuldigingen tegen hem ontkende. In 2018 betaalde hij 25 miljoen dollar aan studenten van zijn nu failliete Trump University die beweerden dat ze werden verleid tot het betalen van duizenden dollars voor schijnzaken. Hij heeft in het kader van de overeenkomst geen overtredingen toegegeven.

Trump zal waarschijnlijk een gerechtelijk bevel krijgen waarin staat dat hij Carroll niet hoeft te betalen zolang zijn beroep loopt.

Uiteindelijk hebben Carroll en haar advocaten een aantal juridische opties als Trump weigert te betalen, waaronder het vragen aan een rechtbank om beslag te leggen op zijn eigendom of andere inkomstenbronnen.

Carroll zei woensdag tijdens een uitzending op CNN dat de zaak "niet om het geld gaat" maar om "mijn naam terug te krijgen".

ZAL DIT POLITIEKE GEVOLGEN HEBBEN VOOR TRUMP?

Dat is nog niet duidelijk, maar sommige politieke strategen zeiden dat de impact waarschijnlijk onbeduidend zou zijn.

Trump kreeg een boost in peilingen van potentiële Republikeinse voorverkiezers toen aanklagers in Manhattan hem aanklaagden omdat hij zakelijke dossiers zou hebben vervalst in verband met betalingen van zwijggeld die hij zou hebben gedaan aan een pornoster om haar stil te houden over hun vermeende affaire.

De campagne van Trump heeft in de eerste drie maanden van dit jaar $14,5 miljoen opgehaald, waarbij de bijdragen sterk toenamen nadat hij medio maart aankondigde dat hij op het punt stond strafrechtelijk te worden aangeklaagd.

Maar sommige strategen speculeerden dat het vonnis Trump zou kunnen schaden bij hoogopgeleide vrouwen in de voorsteden, een belangrijke bevolkingsgroep.

HOE LANG DUURT EEN BEROEP?

Een beroep kan snel worden afgehandeld, maar federale hoven van beroep doen er soms een jaar of langer over om uitspraken te doen.

Carroll heeft nog een andere rechtszaak tegen Trump lopen die vastzit in de beroepsprocedures sinds ze die in 2020 heeft aangespannen, maar het gaat om een unieke juridische kwestie.

Carroll beschuldigde Trump in die zaak alleen van smaad omdat de verjaringstermijn voor haar aanrandingsvordering was verstreken. Ze diende haar tweede aanklacht in 2022 in, nadat New York een wet had aangenomen die eisers toestaat een aanklacht wegens aanranding in te dienen wanneer de termijn daarvoor anders zou zijn verstreken.

Een federaal hof van beroep vernietigde eerder dit jaar een uitspraak van Kaplan in die zaak en stuurde hem terug om te beslissen of een wet die overheidsmedewerkers beschermt tegen smaadclaims van toepassing is.

MET WELKE ANDERE JURIDISCHE KWESTIES WORDT TRUMP GECONFRONTEERD?

Naast de zwijggeldzaak in Manhattan, wordt Trump geconfronteerd met twee strafrechtelijke onderzoeken onder toezicht van een speciale raadsman van het Amerikaanse ministerie van Justitie naar het bewaren van geheime documenten na zijn vertrek en zijn inspanningen om zijn verlies bij de verkiezingen van 2020 ongedaan te maken. Hij wordt ook geconfronteerd met een strafrechtelijk onderzoek door een openbaar aanklager in Georgia in verband met zijn inspanningen om zijn verlies bij de verkiezingen van 2020 in die staat ongedaan te maken.

Trump heeft ontkend dat hij in al deze zaken iets verkeerd heeft gedaan en noemde zichzelf het slachtoffer van een politiek gemotiveerde heksenjacht.