Advocaten van Alfred Garza, vader van de leerlinge Amerie Jo Garza van de Robb Elementary School, hebben vrijdag in een brief gevraagd dat Daniel Defense informatie zou verstrekken over zijn marketing aan tieners en kinderen.
"Wij vragen u om nu te beginnen met ons informatie te verstrekken, in plaats van de heer Garza te dwingen een rechtszaak aan te spannen om die informatie te verkrijgen," aldus de brief.
Er zijn nog geen rechtszaken aangekondigd tegen Daniel Defense naar aanleiding van de schietpartij.
Daniel Defense uit Black Creek, Georgia heeft niet onmiddellijk gereageerd op een verzoek om commentaar.
De 18-jarige schutter uit Uvalde, Salvador Ramos, bestormde de school op 24 mei en doodde 19 leerlingen en twee leraren voordat hij door de politie werd gedood, volgens de autoriteiten.
Hij kocht legaal zijn eerste pistool op zijn 18e verjaardag op 17 mei.
Josh Koskoff, de advocaat van Garza, leidde de zaak over de schietpartij op de Sandy Hook Elementary School in Newtown, Connecticut in 2012, die in februari leidde tot een schikking van $73 miljoen door wapenfabrikant Remington. Het was de eerste belangrijke schikking over een massale schietpartij tegen een wapenfabrikant, die door een federale wet beschermd zijn tegen rechtszaken.
"Sandy Hook in Connecticut is niet bindend voor de Texaanse rechtbank, maar dat betekent niet dat het aan overtuigingskracht ontbreekt," zei Koskoff.
Koskoff vertelde Reuters dat hij wat hij van de Sandy Hook zaak geleerd had toepaste op zijn huidige onderzoek, dat zich richt op marketing aan kinderen en tieners en productplaatsingen in first-person shooter videospelletjes.
"De schutter, in wezen op de dag dat hij 18 werd, wist precies welke wapens hij kreeg," zei Koskoff.
In een afzonderlijke rechtszaak heeft schoolwerkneemster Emilia Marin bij de staatsrechtbank in Texas een verzoek ingediend om Daniel Defense te laten getuigen en het bedrijf te dwingen documenten te overhandigen, die ook betrekking hebben op zijn marketing. Marin staat op de website van de school vermeld als bediende van een spraakpatholoog.
Marin's indiening laat op donderdag is een verzoekschrift dat een partij in staat stelt te beginnen met het onderzoeken van mogelijke vorderingen.
Wapenfabrikanten zijn over het algemeen beschermd tegen rechtszaken over crimineel gebruik van hun vuurwapens door een federale wet die de Protection of Lawful Commerce in Arms Act, of PLCAA heet.
Het Hooggerechtshof van Connecticut oordeelde in 2019 echter dat wapenfabrikant Remington Arms door de families van de slachtoffers van Sandy Hook aangeklaagd kan worden op grond van een PLCAA-uitzondering, omdat de wapenfabrikant Remington de marketingwetten van de staat zou hebben overtreden.
