"Het is absoluut gewetenloos," zei VS-vertegenwoordiger Ann Wagner, een Republikeinse uit Missouri, in een verklaring over het misbruik waarvan in de klachten gewag wordt gemaakt.
"Deze bevindingen bevestigen wat mijn kantoor al jaren weet: Amerikanen worden seksueel uitgebuit op OnlyFans," zei Wagner, die in 2018 een federale wet heeft gesponsord waardoor slachtoffers websites kunnen aanklagen die bewust misbruik van commerciële seksactiviteiten hosten. Het Congres en de federale wetshandhaving moeten meer doen.
Via verzoeken om openbare documenten aan de grootste wetshandhavingsinstanties in de VS en een overzicht van rechtszaken, heeft Reuters tussen januari 2019 en november 2023 128 zaken geïdentificeerd waarin volwassenen klaagden dat seksuele inhoud waarin zij voorkwamen zonder hun toestemming op OnlyFans was geplaatst. Een vrouw uit Florida, die beweerde dat een video van haar verkrachting op OnlyFans was geplaatst en verkocht, spande in november 2022 een rechtszaak aan tegen het platform op grond van federale wetten, waaronder die van Wagner.
In het Verenigd Koninkrijk, waar OnlyFans is gevestigd, heeft Reuters 18 klachten gedocumenteerd over niet-consensuele pornografie die op de site verscheen.
"Sociale mediaplatforms zijn een veilige haven geworden voor roofdieren," zei VS-senator Dick Durbin, een Democraat uit Illinois, in een verklaring aan Reuters. "Slachtoffers van verkrachting - inclusief kinderen - worden niet alleen aangerand op het moment van hun aanranding, maar ze worden steeds opnieuw slachtoffer door de snelle verspreiding van hun misbruikmateriaal online. Erger nog, de platforms profiteren van deze activiteit. Dat is onaanvaardbaar."
De Amerikaanse afgevaardigde Jennifer Wexton, een Democraat uit Virginia, riep op tot een grotere verantwoordingsplicht voor daders om ervoor te zorgen "dat we de rechten en levens van alle slachtoffers en overlevenden beschermen".
OnlyFans zegt op haar website dat ze "het veiligste sociale mediaplatform ter wereld" bouwt. De CEO van het bedrijf, Keily Blair, heeft gezegd dat het bedrijf 100% van de inhoud beoordeelt met behulp van menselijke moderatoren en kunstmatige intelligentietools.
In een verklaring in reactie op de bevindingen van Reuters zei een woordvoerder van OnlyFans dat "in de paar voorbeelden waar slechte acteurs ons platform hebben misbruikt," OnlyFans "de inhoud snel heeft verwijderd, de gebruiker heeft verbannen en actief onderzoeken en vervolgingen heeft ondersteund." Ze voegde eraan toe dat OnlyFans haar toestemmingsverificatieprocedures eind 2022 heeft aangescherpt.
Reuters vond meer dan een dozijn klachten over niet-consensuele porno die daarna werden ingediend.
In een gerechtelijke aanklacht heeft de Amerikaanse dochteronderneming van OnlyFans, Fenix Internet, gezegd dat het zal proberen om de zaak van de vrouw in Florida in verband met sekshandel te laten seponeren, met een beroep op een federale wet die websites immuniteit geeft tegen aanklachten op basis van de posts van hun gebruikers.
Het Britse OnlyFans is een van de 10 bedrijven, waaronder sociale mediaplatforms en een pornosite, die samenwerken met stopNCII.org, een Brits project dat is opgezet om het delen van niet-consensuele intieme beelden (NCII) online te voorkomen.
David Wright, CEO van South West Grid for Learning, de Britse liefdadigheidsinstelling die stopNCII.org runt, ging niet in op de bevindingen van Reuters over OnlyFans, maar zei: "We moedigen alle platforms aan om dezelfde stappen te nemen als OnlyFans om NCII te voorkomen en te werken aan de uitroeiing van misbruik van intieme beelden."
Damian Collins, een Brits parlementslid, zei dat het onderzoek van Reuters "duidelijk aantoont dat er hiaten zitten in de systemen die OnlyFans gebruikt, en Ofcom, de Britse (communicatie)toezichthouder, zou het bedrijf op basis van dit bewijs moeten aanvechten."
Collins was voorzitter van een parlementaire commissie voor de Britse ontwerpwet voor online veiligheid, die in oktober 2023 wet werd. De wet verplicht sociale mediabedrijven om illegale inhoud, waaronder porno zonder toestemming, te voorkomen en snel te verwijderen, en om te voorkomen dat kinderen toegang krijgen tot schadelijke inhoud of pornografie.
Ofcom kan bedrijven die zich niet aan de wet houden een boete opleggen van maximaal 18 miljoen pond (23 miljoen dollar) of 10% van hun wereldwijde omzet, afhankelijk van welk bedrag het hoogst is. De handhaving van de wet verloopt in fasen.
OnlyFans heeft gezegd dat het niet weet hoeveel inhoud voor volwassenen op haar site staat. Er staat ook sport, muziek en andere niet-seksuele inhoud op.
"Ik maak me zorgen dat als OnlyFans niet kan zeggen hoeveel pornografische inhoud er op haar platform staat, of hoeveel accounts gewijd zijn aan het delen van door gebruikers gegenereerde pornografie, dat het dan niet over voldoende robuuste controlesystemen beschikt," zei Collins in een verklaring. "Dit kan niet alleen worden overgelaten aan uploadtools en AI, er moet ook effectief menselijk toezicht zijn op het beleid van het platform."
Een woordvoerder van Ofcom vertelde Reuters dat het aanpakken van seksueel misbruik en andere illegale online schade haar prioriteit zal zijn onder de Online Safety Act. De toezichthouder "is al actief in gesprek met veel diensten over de degelijkheid van hun beschermingsmaatregelen, waaronder OnlyFans, in het kader van de bestaande regelgeving voor platforms voor het delen van video's", aldus de woordvoerder.
"We hebben een aantal verbeteringen gezien als resultaat van dit overleg, maar er is nog meer te doen."
In een rapport van januari over platforms voor het delen van video's zei Ofcom dat OnlyFans maatregelen had ingevoerd om de leeftijd van haar Britse gebruikers te verifiëren en het voor hen gemakkelijker had gemaakt om materiaal over seksueel misbruik van kinderen te melden.
In een bericht op X zei James Bethell, een conservatief lid van het Hogerhuis en campagnevoerder op het gebied van online schade, dat hij "sceptisch" was dat OnlyFans "een veilig platform biedt voor het delen van legitieme porno-inhoud".
Hij uitte zijn bezorgdheid over het kenmerkende abonnementsmodel van de site, waarbij de inhoud van individuele makers verborgen wordt achter een betaalmuur.
"OnlyFans heeft geweldige PR. Maar hun paywall verhindert wetshandhavers om naar illegale inhoud te zoeken," schreef hij. (Dus deed verslag vanuit Washington D.C. en Marshall vanuit Londen. Jason Szep en Rosa Furneaux hebben bijgedragen aan de verslaggeving. Bewerking door Julie Marquis)
