De modemerken staan onder toenemende druk van de consumenten, vooral de jongere, en de regeringen om te laten zien dat zij het beter doen op milieugebied.

"Er zijn een paar koplopers die kleine stapjes vooruit zetten, maar in wezen is het grote plaatje dat de industrie zwaar onder de maat presteert," zei Sarah Kent, hoofdcorrespondent duurzaamheid voor de vakpublicatie The Business of Fashion tegen Reuters.

De Business of Fashion Sustainability Index 2022, in zijn tweede rapport, analyseerde openbaar gemaakte informatie over milieudoelstellingen en -beleid, met inbegrip van de rechten van werknemers, in drie categorieën - luxe-, sport- en haute couturemode.

Puma kreeg de hoogste score van 49 van de 100 punten, gevolgd door Kering, de leider van vorig jaar, Levi Strauss, H&M Group en Burberry .

Puma was verheugd over de erkenning, maar Chief Executive Bjorn Gulden zei dat "er nog veel gedaan moet worden". De hoofdverantwoordelijke voor duurzaamheid van Kering, Marie-Claire Daveu, zei dat haar bedrijf zich "volledig bewust was van de uitdagingen die voor ons liggen".

Levi Strauss, H&M en Burberry reageerden niet onmiddellijk op verzoeken om commentaar.

"Er zijn tekenen van vooruitgang, maar die is grotendeels marginaal," zei Kent, die eraan toevoegde dat "we niet de grote sprong voorwaarts zien die we de komende acht jaar echt moeten zien" om de doelstellingen van Parijs te halen.

Volgens het rapport kunnen bedrijven hun culturele relevantie verliezen en hun langetermijnwaarde tenietdoen als ze niets doen.

Van de in het rapport beoordeelde gebieden scoorden de bedrijven het hoogst wat de vermindering van de emissies betreft, maar het slechtst wat de vermindering van het afval betreft.

"Dit is echt een lastige uitdaging voor grote managers van om het even welk modebedrijf," zei Kent. "Hoe bedenk je een manier om je aandeelhouders tevreden te stellen en aan te tonen dat je financiële groei kunt blijven stimuleren zonder de productie te laten groeien, zonder meer te blijven maken en dus meer te onttrekken en dus meer afval te creëren?" zei Kent.

Het rapport verdubbelde het aantal bedrijven dat het bestreek tot 15. "Meer bedrijven betekende slechtere resultaten, bijna over de hele linie," zei Kent.