Mensen die borg stonden voor Sam Bankman-Fried moeten bij naam genoemd worden, Amerikaanse rechter oordeelt

Een Amerikaanse rechter heeft maandag gezegd dat de namen van twee mensen die hebben geholpen bij het garanderen van de borgtocht voor de in staat van beschuldiging gestelde FTX oprichter van cryptocurrency exchange Sam Bankman-Fried openbaar moeten worden gemaakt, maar hij heeft zijn uitspraak opgeschort in afwachting van een verwacht hoger beroep.

U.S. District Judge Lewis Kaplan in Manhattan oordeelde in het voordeel van verschillende media, waaronder Reuters, die om de namen vroegen.

De rechter zei dat hoewel het publiek slechts een "zwak" recht had om te weten wie Bankman-Fried's borgstellers waren, dit zwaarder woog dan Bankman-Fried's argumenten voor vertrouwelijkheid, waaronder dat de veiligheid van de borgstellers in gevaar zou kunnen komen.

Kaplan zei ook dat de namen verzegeld zullen blijven tot minstens 7 februari, omdat "de vraag die hier wordt gesteld nieuw is en een beroep waarschijnlijk is".

Een woordvoerder van Mark Cohen en Christian Everdell, die Bankman-Fried vertegenwoordigen, gaf geen commentaar.

Bankman-Fried, 30, is opgesloten in het huis van zijn ouders in Californië, nadat hij onschuldig pleitte aan fraude omdat hij miljarden dollars van FTX-klanten zou hebben verduisterd.

Zijn ouders, beide professoren aan de Stanford Law School, hadden een borg van $250 miljoen voor hun zoon mede ondertekend, waarbij twee andere borgstellers borgstellingen van $500.000 en $200.000 moesten ondertekenen.

De advocaten van Bankman-Fried zeiden dat de ouders waren lastiggevallen en fysieke bedreigingen hadden ontvangen sinds FTX in november failliet ging, en dat er "ernstige reden tot bezorgdheid" was dat de andere garanten een soortgelijke behandeling zouden ondergaan.

Kaplan was het daar niet mee eens en merkte op dat de ouders al lang voor de borgstelling te maken hadden gehad met "intens openbaar onderzoek" naar hun relatie met hun zoon, die ooit naar schatting $26 miljard waard was.

"De bedragen van de individuele borgtochten - $500.000 en $200.000 - suggereren niet dat de niet-ouderlijke borgtochten personen van grote rijkdom zijn of waarschijnlijk de aandacht zullen trekken van het soort en de omvang waaraan de ouders van de beklaagde lijken te zijn blootgesteld," schreef Kaplan.

Mediakanalen onderscheidden de zaak van de beslissing van een andere rechter om niet te onthullen wie borg stond voor de langjarige partner van Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell.

Ze zeiden dat er minder "stigma" kleefde aan het geassocieerd worden met Bankman-Fried dan aan het geassocieerd worden met de overleden zedendelinquent. Maxwell werd later veroordeeld.

Andere media die de borgstellers van Bankman-Fried wilden identificeren waren onder andere Associated Press, Bloomberg, CNBC, CoinDesk, Dow Jones, de Financial Times, Insider, de New York Times en de Washington Post.