De zaak - waarbij Harry de eerste Britse koninklijke hooggeplaatste in 130 jaar werd die in juni als getuige in de rechtszaal verscheen - is slechts een van de vele rechtszaken die Harry en zijn vrouw Meghan sinds 2019 tegen mediaorganisaties hebben aangespannen.

Hier zijn de details van enkele van hun rechtszaken:

MIRROR GROUP KRANTEN OVER VERMEEND TELEFOONHACKEN

Harry beschuldigt de uitgever van het hacken van zijn voicemails en andere onwettige informatievergaring tussen 1996 en 2011.

De rechtszaak begon in mei en Harry eist een schadevergoeding van ongeveer 440.000 pond (540.000 dollar). Hij verklaarde in juni dat hij "zich onrechtvaardig" zou voelen als de rechtbank niet tot de conclusie zou komen dat hij het slachtoffer was van onwettige informatievergaring.

MGN voerde aan dat er geen bewijs is dat Harry's telefoon werd gehackt en zei dat hij slechts 500 pond zou moeten krijgen voor één gelegenheid waarbij een privédetective werd gevraagd om onwettig informatie te verzamelen.

De uitspraak van de rechtbank wordt vrijdagochtend bekend gemaakt.

NIEUWSGROEP KRANTEN OVER VERMEEND TELEFOONHACKEN

Harry klaagde ook News Group Newspapers (NGN) aan, die de Sun tabloid uitgeeft en vroeger het nu ter ziele gegane News of the World produceerde.

NGN probeerde de zaak nietig te laten verklaren omdat deze eerder aanhangig had moeten worden gemaakt, maar Harry zei dat dit niet het geval was vanwege een "geheime overeenkomst" tussen de Britse koninklijke familie en NGN.

Het Hooggerechtshof oordeelde in juli dat Harry NGN niet kon aanklagen voor vermeend phone-hacking en verwierp zijn argument dat er een geheime overeenkomst was tussen de uitgever en hoge royals.

Maar de rest van Harry's zaak mocht doorgaan, met een rechtszaak die waarschijnlijk begin 2025 zal beginnen.

VERBONDEN KRANTEN OVER TALRIJKE VERMEENDE ONWETTIGE HANDELINGEN

Zeven prominenten, waaronder Harry en zanger Elton John, klagen ANL aan wegens beschuldigingen van het afluisteren van telefoons en andere onwettige activiteiten.

ANL, dat elke overtreding ontkent, probeerde tijdens een hoorzitting in maart, die werd bijgewoond door Harry, John en anderen, de aanklachten te laten verwerpen op grond van het feit dat ze te laat werden ingediend.

Het Hooggerechtshof verwierp het verzoek van ANL.

SMAADCLAIMS GEASSOCIEERDE KRANTEN

Harry klaagde ANL in 2020 met succes aan wegens smaad over een artikel waarin hij ervan werd beschuldigd de Royal Marines te hebben afgescheept, waarbij ANL zich verontschuldigde en een schadevergoeding betaalde.

De prins spande in februari 2022 nog een rechtszaak aan tegen ANL, over een artikel in de Mail on Sunday waarin hij ervan werd beschuldigd dat hij het publiek probeerde te misleiden over een afzonderlijk juridisch gevecht met de regering over zijn politiebescherming.

In maart probeerde Harry de verdediging van ANL af te wijzen, maar het Hooggerechtshof oordeelde eerder deze maand dat de zaak voor de rechter moet komen - waardoor het vooruitzicht bestaat dat de royal ergens in 2024 opnieuw het getuigenbankje zal betreden.

GEASSOCIEERDE KRANTEN VOOR HET AFDRUKKEN VAN MEGHANS BRIEF

Meghan won in februari 2021 een privacyclaim tegen ANL nadat de Mail on Sunday tabloid uittreksels had afgedrukt van een brief die ze in 2018 aan haar vervreemde vader had geschreven.

Het beroep van de uitgever werd afgewezen.