Hier is een uitleg over wat er gebeurt.
HOE IS DEZE SITUATIE ONTSTAAN?
Vorig jaar bekritiseerde de toenmalige CEO van Disney, Bob Chapek, een wetsvoorstel van DeSantis in Florida om de discussie over seksualiteit en geslacht in de klas te beperken voor jongere leerlingen, formeel bekend als The Parental Rights in Education Act, maar door critici de "Don't Say Gay"-maatregel genoemd. DeSantis reageerde door er bij de wetgever op aan te dringen een speciaal district af te schaffen dat Disney vrijwel autonoom liet beslissen over de ontwikkeling van zijn themaparken in centraal Florida.
WAT WAS DAT SPECIALE BELASTINGDISTRICT EN WAAROM WERD HET OPGERICHT?
De wetgever van Florida creëerde het Reedy Creek Improvement District in 1967 om de ontwikkeling van Walt Disney World op een stuk land van 38,5 vierkante mijl te bevorderen. Disney betaalde belastingen aan dat district, dat gemeentelijke diensten verleende en het vrijstelde van bepaalde voorschriften.
WELKE WETGEVING HEEFT FLORIDA ONDERTEKEND?
In april 2022 riep DeSantis de door de Republikeinen gecontroleerde wetgevende macht op om het Reedy Creek Improvement District af te schaffen, wat het in een speciale sessie deed. De wetgevers van Florida kwamen in februari 2023 terug op de kwestie en ontnamen Disney zijn speciale zelfbesturingsstatus en gaven DeSantis de bevoegdheid om een nieuw toeristenbestuur aan te stellen dat toezicht houdt op het gebied.
HOE REAGEERDE DISNEY?
Voorafgaand aan de overname door DeSantis aangestelden, duwde Disney in februari 2023 wijzigingen door in de speciale belastingdistrict overeenkomst die de actie van het bestuur voor decennia beperken. DeSantis beloofde die inspanningen teniet te doen.
WAT ZEI DESANTIS DAT HIJ ZOU DOEN?
In een persconferentie midden april stelde DeSantis voor dat de nieuw gevormde toeristische dienst de inspecties van Disney's attracties zou kunnen opvoeren, extra tolwegen zou kunnen toevoegen, of andere ontwikkelingen in het gebied zou kunnen doorvoeren. Disney CEO Bob Iger heeft de zet van de gouverneur "anti-zakelijk" en "anti-Florida" genoemd.
WAT DEED DISNEY IN ZIJN RECHTSZAAK?
Disney klaagde DeSantis en leden van zijn onlangs benoemde Central Florida Tourism Oversight District bestuur aan in een federale rechtbank in Tallahassee, zeggende dat de acties van de staat de contractrechten van Disney schonden en beweren dat de inspanningen van DeSantis een poging zijn om de First Amendment rechten van het bedrijf in te perken. Het bedrijf vraagt de rechtbank de wetgevende actie van Florida onwettig te verklaren.
HOE DENKEN DE KIEZERS OVER DE DESANTIS VS. DISNEY STRIJD?
Vierenveertig procent van de Republikeinse respondenten in een Reuters/Ipsos peiling van april zei dat ze een gunstiger beeld van DeSantis hadden vanwege het gevecht met Disney. Maar 73% van de respondenten - waaronder 82% van de Democraten en 63% van de Republikeinen - zei dat ze minder geneigd waren een politieke kandidaat te steunen die wetten steunt die bedoeld zijn om een bedrijf te straffen voor zijn politieke of culturele standpunten.
