In het nieuwe draaiboek, waarover nog niet eerder is bericht, zal de regering-Biden zich baseren op twee specifieke federale statuten om haar federale procestactiek tegen staten die abortus beperken aan te scherpen; gegevens en onderzoek verzamelen over hoe de beperkingen vrouwen treffen en dat aan de kiezers meedelen; en met een consequent berichtgevingsplan komen over hoe gedwongen zwangerschappen een negatieve invloed hebben op zowel vrouwen als mannen.

Hoge ambtenaren van het Witte Huis, adviseurs en voorstanders van abortusrechten hebben de afgelopen dagen meerdere brede gesprekken gevoerd over strategie en betrokkenheid, waaronder een gesprek op 4 augustus met bijna 2.000 deelnemers, om de plannen van de administratie te horen, zeiden de bronnen, die op voorwaarde van anonimiteit spraken om privé-gesprekken te bespreken.

Voorstanders van abortusrechten hebben de regering van de Amerikaanse president Joe Biden in het verleden bekritiseerd omdat zij traag handelde rond een uitspraak van het Hooggerechtshof in juni die een einde maakte aan het grondwettelijke recht op abortus. De laatste dagen heeft het Witte Huis nieuwe energie in de kwestie gestoken, zeiden zij. Twee uitvoerende orders, samen met een voortdurend engagement met de belangrijkste belanghebbenden onder leiding van vice-president Kamala Harris, heeft sommige zorgen weggenomen, voegden zij eraan toe.

Het Witte Huis gaat "echt tot het uiterste om te proberen hun boodschap over abortus in de midterms te promoten," zei Lawrence Gostin, faculteitsdirecteur van het Institute for National and Global Health Law van Georgetown University, die met het Witte Huis heeft samengewerkt. "Zij hopen dat dit goed zal spelen bij vrouwen uit de voorsteden en dat was Biden's voordeel bij de presidentsverkiezingen."

Een hoge ambtenaar van het Witte Huis zei dat de regering denkt dat de kwestie de Democraten steun kan opleveren van veel Republikeinse kiezers tijdens de midterms.

NIEUWE STRATEGIE VOOR RECHTSZAKEN

De regering-Biden is van plan op twee specifieke federale statuten te leunen, die van vóór de abortusuitspraak dateren, om haar juridische uitdagingen aan te gaan - de Emergency Medical Treatment and Active Labor Act (EMTALA) en FDA preemeptie onder de Federal Food, Drug & Cosmetic Act (FDCA), zeiden de bronnen.

EMTALA vereist dat ziekenhuizen die Medicare fondsen aanvaarden medische behandeling geven aan mensen die met een medische noodsituatie aankomen. Dat houdt ook in dat een vrouw een abortus moet ondergaan als haar leven in gevaar is https://www.reuters.com/legal/government/hhs-says-federal-law-preempts-state-abortion-bans-emergency-situations-2022-07-11.

Deze wet is de ruggengraat van de rechtszaak van het Amerikaanse Ministerie van Justitie tegen de staat Idaho, maar kan moeilijk te handhaven zijn, zeggen sommige juridische deskundigen https://www.reuters.com/legal/government/federal-guidance-life-saving-abortions-puts-doctors-bind-2022-07-20.

De FDA preemption stelt dat staten een goedgekeurd abortusmedicijn niet kunnen verbieden, omdat de federale wet de staatswetten voorschrijft of overruled. Meer dan 30 staten hebben wetgeving uitgevaardigd die de toegang tot medicijnen beperkt.

Mini Timmaraju, voorzitter van NARAL Pro-Choice America, die ook met het Witte Huis aan de kwestie werkt, zei dat de strategie van procederen de sleutel is.

"Het gaat niet alleen om uitvoerende bevelen en beleid, het gaat ook om [juridische] handhaving," zei zij.

STEMMEN, ONDERZOEK EN BERICHTGEVING

Het Witte Huis werkt ook aan plannen om het succes in Kansas te herhalen voor de komende verkiezingen, zeiden de bronnen. Het volgt nauwlettend de volksinitiatieven in Californië, Kentucky, Michigan en Vermont en de gouverneursverkiezingen in Michigan, waar abortus een centraal thema is geworden, zeiden de bronnen.

Kentucky is een land waar de belangstelling sterk toeneemt, samen met Californië, zei Timmaraju van NARAL.

Het Witte Huis is bezig met het verzamelen van onderzoek naar de lichamelijke en geestelijke schade die vrouwen ondervinden als hun de toegang tot abortus wordt ontzegd, en naar de economische gevolgen die gedwongen zwangerschappen kunnen hebben voor mannen, vrouwen en gezinnen; en het is van plan om dat aan de kiezers over te brengen en met een consistent berichtgevingsplan te komen, zeiden de bronnen.

Zij zal zich in haar berichtgeving ook op mannen richten, door hen te vragen na te denken over hoe hun zussen, nichten en neven getroffen zouden kunnen worden als abortussen niet beschikbaar zouden zijn, en over de kosten die verbonden zijn aan het ondersteunen van een ongeplande zwangerschap, in een poging om het begrip te verbreden, zeiden de bronnen.

In 2020 ontdekte het National Bureau of Economic Research dat vrouwen die gedwongen worden een ongewenst kind te krijgen, te maken krijgen met medische kosten in verband met prenatale zorg, geboorte, herstel na de bevalling, naast kosten in verband met het opvoeden van een kind die meer dan $9.000 per jaar bedragen.

Een andere boodschap zal gericht zijn tot gelovige Amerikanen, door hen te vertellen dat zij hun geloof niet hoeven te veranderen om abortusrechten te steunen, maar dat zij zich gewoon moeten verzetten tegen de overreach van de regering, zeiden zij.

"Het idee is om veel gedisciplineerder en consequenter te zijn in de berichtgeving om door te breken tot de alledaagse Amerikaan, wat volgens velen terecht niet zo effectief gebeurt," zei een van de bronnen.