Potter, die vorige week in de getuigenbank instortte toen zij getuigde van haar wroeging over de schietpartij, toonde weinig emotie toen het vonnis werd voorgelezen.

Zij werd in handboeien afgevoerd nadat de rechter het pleidooi van haar advocaat om haar Kerstmis met familie te laten doorbrengen had afgewezen.

De basisfeiten van het incident - die werden vastgelegd op Potter's op het lichaam gedragen camera - waren voor het grootste deel niet in geschil. Zowel de aanklagers als de advocaten van de verdediging waren het erover eens dat Potter per vergissing haar pistool trok, in plaats van haar taser.

Het ging erom of de jury haar daden als roekeloos zou aanmerken, in strijd met de statuten voor doodslag, of dat zij het incident zou bestempelen als een tragische vergissing die geen strafrechtelijke aansprakelijkheid rechtvaardigde.

De jury, die het dinsdag eens werd over de mindere tweedegraads aanklacht en nog twee dagen nodig had om overeenstemming te bereiken over de eerstegraads doodslag, ging in tegen de verwachtingen van sommige juridische deskundigen, die een vrijspraak of een impasse met een nietig geding voorspelden.

Burgerrechtenadvocaat Benjamin Crump en twee andere advocaten van de familie Wright spraken hun opluchting uit over het vonnis, en zeiden dat het een zekere mate van verantwoording bracht voor een "onnodige en te ver doorgevoerde tragische verkeerscontrole" die tot de dood van Wright leidde.

Op de aanklachten van eerste- en tweedegraads doodslag staan maximumstraffen van respectievelijk 15 en 10 jaar. Potter zal op 18 febr. worden veroordeeld.