De ontwerpregels die vorig jaar door de Europese Commissie zijn voorgesteld, maken deel uit van het streven van de EU om de macht van Alphabet's Google, Meta Platforms en andere sociale mediagiganten in te perken en hen te dwingen meer verantwoording af te leggen en transparanter te zijn.
De regels verplichten de Amerikaanse techgiganten om meer gegevens te verstrekken over hun gerichte politieke advertenties, met boetes die kunnen oplopen tot 4% van hun wereldwijde omzet bij overtredingen.
EU-wetgevers hebben een aantal bepalingen in het ontwerp van de Commissie aangescherpt en moeten nu de details met de EU-landen uitwerken voordat de voorgestelde verordening wetgeving kan worden.
"Alleen persoonsgegevens die expliciet voor online politieke reclame zijn verstrekt, mogen door aanbieders van advertenties worden gebruikt", aldus het Europees Parlement.
"Micro-targeting, een strategie die gebruik maakt van consumentengegevens en demografische gegevens om de interesses van specifieke individuen te identificeren, zal daarom niet mogelijk zijn."
De wetgevers steunden ook een algemeen verbod op het gebruik van gegevens van minderjarigen en een verbod voor niet in de EU gevestigde entiteiten om politieke advertenties in de EU te financieren.
Ze stelden voor om een online opslagplaats op te zetten voor alle online politieke advertenties en gerelateerde gegevens, en de mogelijkheid van periodieke boetes voor herhaalde overtredingen. Ze stelden ook voor om grote aanbieders van advertentiediensten te verplichten om hun diensten met bepaalde klanten gedurende 15 dagen op te schorten bij systematische overtredingen.
YouTube duimde voor de voorstellen van de wetgevers tegen de veel bredere bevoegdheden van de EU-landen.
"Door de nieuwe regels te richten op advertenties en betaalde inhoud, denken we dat het Parlement een standpunt heeft bereikt dat het zorgwekkende onbedoelde gevolg van het beperken van politieke online-uitingen wegneemt," aldus David Wheeldon, hoofd overheidszaken en openbaar beleid bij YouTube, EMEA.
"De huidige voorstellen van de Raad gaan veel verder dan advertenties en betaalde inhoud en zouden kunnen leiden tot een aanzienlijke vermindering van politieke inhoud en debat online, met gevolgen voor makers en kijkers," zei hij.
Techlobbygroep CCIA riep op tot duidelijkheid over de definitie van politieke advertenties en evenredige verplichtingen.
Wetgever en voorvechter van burgerrechten Patrick Breyer zei dat het Parlement stelling nam tegen op toezicht gebaseerde politieke reclame.
"Van de campagnes van Donald Trump en Brexit hebben we geleerd dat je een kiezer heel effectief en onbewust kunt manipuleren als je weet welke boodschap op hen werkt," zei hij.
