Het niet-partijgebonden Institute for Fiscal Studies zei dat geen van beide partijen duidelijk had gemaakt hoe ze de 10-20 miljard pond ($12,7 miljard-$25,3 miljard) aan bezuinigingen zouden doorvoeren die in de jaarlijkse begroting van maart zijn opgenomen, of dat ze in plaats daarvan de belastingen zouden verhogen.
Een stijging van 50 miljard pond in de jaarlijkse rentebetalingen op schulden, stijgende uitgaven voor gezondheidszorg en defensie, de kosten van het terugdringen van de uitstoot van broeikasgassen en de gevolgen van een vergrijzende bevolking en trage groei zijn allemaal grote tegenslagen voor wie er ook aan de macht is na de verkiezingen van 4 juli.
"Deze onbewerkte feiten worden grotendeels genegeerd door de twee grootste partijen in hun manifesten," zei IFS-directeur Paul Johnson.
Tenzij de groei onverwacht sterk zou blijken te zijn, zou de partij die de volgende regering vormt ofwel de belastingen meer moeten verhogen dan ze in haar manifest had aangekondigd, op sommige gebieden van de overheidsuitgaven moeten bezuinigen of de staatsschuld moeten laten blijven stijgen.
"De 'samenzwering van stilte' over dit alles is in stand gehouden," zei Johnson.
Sinds de laatste verkiezingen in 2019 is de belasting als percentage van het bruto binnenlands product gestegen tot het hoogste sinds net na de Tweede Wereldoorlog, grotendeels omdat de regering de drempels voor het betalen van belasting niet heeft verhoogd in lijn met de inflatie.
Beide partijen hebben een verhoging van het tarief van alle belangrijke belastingen in Groot-Brittannië, waaronder inkomstenbelasting en belasting op de toegevoegde waarde, uitgesloten.
Op het eerste gezicht sluit de belofte van Labour van "geen belastingverhogingen voor werkende mensen" in wezen alle belastingverhogingen uit. Er is geen belasting die uitsluitend betaald wordt door mensen die niet werken. Wie weet wat deze belofte echt inhoudt?" zei Johnson. ($1 = 0,7899 pond) (Verslaggeving door David Milliken; bewerking door Sarah Young)
