*
BoE zegt dat onafhankelijke toezichthouders City concurrerend houden
*
Zegt aanpassing aan wereldwijde normen sleutel tot toekomst City
*
City of London zegt niet op te roepen tot vreugdevuur van regelgeving
*
Zegt dat meer urgentie van regelgevers nodig is
*
Kwarteng zegt dat bestaande regelgeving moet blijven bestaan
LONDEN, 27 september (Reuters) - De nieuwe doelstelling van de Bank of England om de financiële sector te helpen wereldwijd concurrerend te blijven, mag niet aanzetten tot riskante weddenschappen op regelgevingsnormen om zaken te winnen, zei BoE-directeur Victoria Saporta op dinsdag.
Groot-Brittannië wil een "Big Bang 2.0" - een verwijzing naar de deregulering van de aandelenmarkt in de jaren tachtig, die het mondiale bereik van de financiële sector versterkte - om de City of London na Brexit te versterken.
Een wetsontwerp dat bij het parlement in behandeling is en waarin een groot aantal wijzigingen in de regelgeving is vastgelegd, geeft de BoE en de Financial Conduct Authority ook een nieuwe secundaire doelstelling om het concurrentievermogen en de groei van de economie en de financiële sector wereldwijd te bevorderen.
Volgens Saporta is de beste manier om het concurrentievermogen op peil te houden een open, voorspelbare en transparante regelgeving die voldoet aan internationale normen.
"Eén ding wil ik duidelijk maken: ik geloof niet dat regelgevers zich moeten inlaten met riskante compromissen, zoals een race naar de bodem om zaken te winnen", zei Saporta op een conferentie van City & Financial.
De Britse minister van Financiën Kwasi Kwarteng zal volgende maand een zogenaamde ambitieuze dereguleringsagenda uiteenzetten door een aantal van de EU geërfde financiële regels af te schaffen, te beginnen vorige week met de afschaffing van het plafond voor bonussen voor bankiers, en met een versoepeling van de kapitaalregels voor verzekeraars.
Kwarteng vertelde dinsdag op een bijeenkomst met vermogensbeheerders en verzekeraars dat de "Big Bang 2.0" volgende maand een topprioriteit is om de City weer het belangrijkste financiële centrum ter wereld te laten worden om de groei te stimuleren.
Hij zei dat hij de regels voor verzekeringskapitaal, waarvan de versoepeling op verzet van de BoE stuitte, zou "uitzoeken", maar bevestigde opnieuw de bestaande regelgevingsstructuren en hun onafhankelijkheid.
De nieuwe premier Liz Truss had gezegd dat zij de Britse financiële toezichthouders zou herzien, wat de aanzet gaf tot een fusie.
GEEN VREUGDEVUUR VAN REGELGEVING
Saporta zei dat aanpassing aan internationale normen het voor internationale bedrijven gemakkelijker maakt om zaken te doen in het Verenigd Koninkrijk.
"Het voorkomt inefficiënties die ontstaan doordat internationale bedrijven aan andere regels moeten voldoen als ze hier opereren", zei ze.
Financiële centra zijn concurrerender wanneer hun toezichthouders een goede reputatie hebben als onafhankelijk, aldus Saporta.
Maar Nicholas Lyons, voorzitter van de spaargroep Phoenix en sinds november burgemeester van de stad Londen, zei dat de stad niet zit te wachten op een vreugdevuur aan regels, maar dat ze sinds de wereldwijde financiële crisis als een "hond met de staart tussen de benen" is.
"We hebben nu een fenomenale kans: een regering die erop gericht is de capaciteit van de City vrij te maken, een oppositiepartij die volledig achter de noodzaak van groei en investeringen staat, een toezichthouder die zich verzet tegen de urgentie die wij nodig achten... maar ik denk dat we er komen", aldus Lyons.
Nick Collier, de vertegenwoordiger van de City of London in Brussel, zei dat 'retoriek' over Brexit-dividenden, deregulering en een Big Bang 2.0 betekent dat de City in de nabije toekomst geen toegang krijgt tot de financiële markt van de EU.
"Maar in Brussel... zijn ze behoorlijk nerveus over wat het VK doet. Als we het goed aanpakken, zouden we een zeer levendige en diepe kapitaalmarkt moeten hebben," aldus Collier.
Conor Lawlor, managing director bij UK Finance, dat de Britse banken vertegenwoordigt, zei dat het belangrijk is om optimaal gebruik te maken van de belangstelling voor hervormingen, omdat die niet eeuwig zullen duren. (Verslaggeving door Huw Jones; Bewerking door Ed Osmond, Jan Harvey en Emelia Sithole-Matarise)
