Greenpeace verzocht in september om een formele herziening van het besluit van de Commissie, met als argument dat de Europese Unie haar eigen klimaatwetten had overtreden door sommige investeringen in gas en kernenergie als groen te bestempelen.
Nadat Brussel haar verzoek om de regels in te trekken had afgewezen, zei Greenpeace dat het in april een rechtszaak zou aanspannen bij het hoogste gerechtshof van de EU, onder andere op grond van het feit dat de CO2-emissielimieten voor gascentrales te ruim zijn voor de EU om haar klimaatdoelstellingen te halen.
"We zullen dit nepgroene label voor de rechter aanvechten," zei Greenpeace-campagnevoerder Ariadna Rodrigo.
Vier andere groepen - WWF, Friends of the Earth Duitsland, Transport & Environment en ClientEarth - hadden Brussel ook gevraagd om het groene label voor gas in te trekken. De groepen zeiden donderdag dat ze zich aan het beraden waren op hun volgende stappen.
Een woordvoerder van de Commissie zei dat zij de claims had beoordeeld en tot de conclusie was gekomen dat haar regels voor groene financiering niet in strijd waren met de milieuwetgeving.
"De Commissie zal de aanvullende gedelegeerde wet niet wijzigen," zei de woordvoerder, eraan toevoegend dat de regels investeringen in gas en kernenergie als groen bestempelen onder "strikte voorwaarden" die om de drie jaar zullen worden herzien.
"Dit komt overeen met ons pad naar netto nul, waarbij gas en kernenergie in verschillende lidstaten worden erkend als belangrijke onderdelen van de overgang," zei de woordvoerder.
De EU-regels, die bekend staan als de "taxonomie", zijn bedoeld om een gouden standaard te bieden voor duurzaam beleggen, maar raakten vorig jaar verstrikt in controverse en leidden tot felle discussies tussen EU-lidstaten.
Landen als Spanje en Denemarken vonden het niet geloofwaardig om gas, een CO2 uitstotende fossiele brandstof, als klimaatvriendelijk te bestempelen. Polen en Bulgarije behoorden tot de landen die regels wilden om investeringen in gas te ondersteunen, zodat ze konden stoppen met de meer vervuilende steenkool.
Het debat in de EU over het gebruik van gas als "overbruggingsbrandstof" tussen steenkool en hernieuwbare energie is verhevigd nadat Europa's voormalige grootste gasleverancier Rusland vorig jaar de leveringen verminderde na zijn invasie in Oekraïne.
De EU-regels verbieden geen investeringen in activiteiten zonder groen label, maar beperken welke als duurzaam kunnen worden bestempeld - een systeem dat is ontworpen om echt klimaatvriendelijke activiteiten zichtbaarder en aantrekkelijker voor investeerders te maken.
