UBS en Wealthfront zeiden vorige maand dat ze waren overeengekomen de deal te beëindigen die naar verwachting de groei van UBS op de Amerikaanse markt zou versnellen. UBS heeft geweigerd commentaar te geven op de reden waarom de transactie niet doorging.

Grote aandeelhouders waren ontevreden over de voorwaarden van de deal nadat de waarderingen van technologieaandelen kelderden toen centrale banken het beleid begonnen aan te scherpen om de inflatie te bestrijden, en dachten dat UBS zijn eigen platform kon opbouwen zonder Wealthfront, aldus de krant.

"Volgens verschillende bronnen maakten de Amerikaanse autoriteiten zich ook zorgen. UBS heeft een lange geschiedenis van schandalen in de Verenigde Staten. Tegen deze achtergrond waren de Amerikaanse autoriteiten blijkbaar niet blij met de deal", aldus de krant, die twee ongenoemde bronnen aanhaalt.

Volgens één bron zouden de Amerikaanse bankregulatoren weliswaar geen duidelijk veto over de deal hebben uitgesproken, maar zou het management van UBS geen serieuze poging hebben gedaan om hun bezwaren weg te nemen.

Volgens de krant was de mislukte deal geen weerspiegeling van meningsverschillen tussen Ralph Hamers, Chief Executive, en Colm Kelleher, Chairman, die na de aankondiging van de deal bij UBS in dienst trad.

UBS weigerde commentaar te geven op het rapport.