GILDAN ACTIVEWEAR INC. Gildan beweerde dat de stap een "illegale" poging was van het in de VS gevestigde fonds om de voormalige CEO Glenn Chamandy te herbenoemen en uiteindelijk de controle over het bestuur van het bedrijf over te nemen.
Het voegde eraan toe dat Browning de Amerikaanse antitrustwetgeving overtrad door de U.S. Federal Trade Commission en het U.S. Department of Justice niet op de hoogte te stellen van de verwerving van stemrechtverlenende effecten en zich niet hield aan de verplichte wachtperiode van 30 dagen onder de Amerikaanse Hart-Scott-Rodino Antitrust Improvements Act (HSR Act).
"Het bedrijf (Browning West) heeft Gildan geïnformeerd dat het de HSR Act niet heeft overtreden omdat het bedrijf is vrijgesteld van de indienings- en wachtperiodevereisten," zei een woordvoerder van Browning West op maandag.
Volgens de Canadese wetgeving kunnen aandeelhouders alleen om een speciale vergadering van alle aandeelhouders vragen als ze meer dan 5% van het belang hebben.
"De aandelenaankopen van Browning West brengen het bedrijf nauwelijks boven deze drempel," zei Gildan in een verklaring.
De verklaring komt nadat het bedrijf zei dat Chamandy verzuimde om banden met de aandeelhouder bekend te maken, en voegde eraan toe dat het erop lijkt dat de voormalige CEO en medeoprichter Browning West anders behandelde dan andere aandeelhouders.
In een aparte verklaring noemde Browning West de beschuldigingen van Gildan een poging om aandeelhouders de kans te ontnemen om het bestuur opnieuw samen te stellen tijdens een geldig bijeengeroepen speciale vergadering.
Eerder deze maand escaleerde Browning West haar strijd met het bestuur van Gildan om Chamandy te herplaatsen door te proberen een meerderheid van de leden te vervangen en verzocht om een speciale vergadering om het bestuur opnieuw samen te stellen. (Verslaggeving door Shubhendu Deshmukh in Bengaluru; Bewerking door Rashmi Aich en Krishna Chandra Eluri)
